无人零售的下半场:不再靠‘拿了就走’讲故事,我们算笔真实的消费账

上周三加班到凌晨1点,我在产业园楼下找水喝。

绕了半圈,平时亮着灯的连锁便利店关了门,反倒是拐角那个贴着“24小时无人值守”的小货架,屏幕亮得像个守夜的保安。

我扫了码,开门,拿了瓶冰美式,系统自动扣钱,全程没碰到一个人。

整个流程花了17秒。

搁五年前,这可是能上科技新闻的新鲜事,现在?我连吐槽它冰美式卖得比楼下便利店贵两块的兴致,都快没了。

那些年吹过的“拿了就走”的牛,后来都怎么样了?

2017年那波无人零售的风口,现在回头看真的有点疯狂。

当时亚马逊的Amazon Go刚放出“拿了就走”的视频,国内资本就像闻着味的鲨鱼,三个月内涌进来上百个创业项目,从写字楼里随便摆个架子的开放式零食货架,到装了满满一屋子传感器的全封闭无人便利店,啥形态都有。

据公开资料整理,2017年国内曾有超过200家无人零售相关创业公司拿到融资,当时的行业测算甚至说这个赛道能冲到千亿规模。

结果呢?

泡沫破得比吹起来的时候还快。

那些摆在写字楼公共区域、没锁的开放式货架,很快就遇到了致命问题——货损。有公开报道显示,早期这类货架的平均货损率能到20%-30%,啥概念?你摆100块的货,最后能收回来70块都算好的。很多人拿了东西不付钱,保安管不过来,行政也懒得天天对账,不到一年时间,大半玩家直接退场。

说起来都气,我当年还跟风在办公室的无人货架上充了50块余额,最后那波风口退潮,货架直接被拉走了,卡里剩的32块钱,到现在都没退回来。

写字楼办公室公共区域摆放的开放式无人零食货架
写字楼办公室公共区域摆放的开放式无人零食货架

至于那些砸了几十万装传感器、搞计算机视觉的全封闭无人店,下场也没好到哪儿去。单店的硬件改造成本太高,回本周期算下来要三四年,很多点位的流水根本撑不起这个投入,开了不到半年就贴了招租的条子。

说实话,我当时算过一笔账:一个普通社区便利店,一个月流水也就几万块,光设备成本就要摊三年,这生意换你你做?

现在还活着的无人零售,早就不追“黑科技”了

熬到现在还在运营的无人零售点位,其实早就把“拿了就走”的浪漫叙事丢了,踏踏实实算起了成本账。

据中国连锁经营协会2023年发布的《无人零售行业发展报告》,国内现存的无人零售点位里,超过7成是标准开门式货柜形态,真正用到全场景计算机视觉识别的“拿了就走”门店,占比还不到5%。

地铁站出口处摆放的多格开门式无人零售货柜
地铁站出口处摆放的多格开门式无人零售货柜

你仔细观察就会发现,现在常见的无人零售根本没有啥复杂技术:就是一个带锁的冷藏/常温柜子,接个4G模块,用户扫自己的支付码开门,拿了啥商品,系统靠你开门的时间、取货的重量变化简单判断,关上门就自动扣款。整个柜子的成本才几千块,比之前的全封闭店便宜了90%都不止。

而且因为要扫个人支付码才能开门,货损率直接从之前的30%压到了5%以内——谁会为了几块钱的饮料,影响自己的支付信用?

不过话说回来,你别觉得这些货柜没技术含量。我前阵子在医院陪床,凌晨3点想买个一次性马桶垫,周边所有店都关了,就那台无人柜在那儿亮着,12块钱一个,我当时真觉得这钱花得值。

你说它比网上卖的贵?那可不。

但你凌晨3点上哪儿找12块钱的一次性马桶垫去?

它卖的从来不是商品本身,是“你当下急着要、别的地方买不到”的那点时间差。高校里的无人柜卖备考的文具、产业园的无人柜卖加班的速食、地铁口的无人柜卖忘带的雨伞,本质上都是在补有人零售覆盖不到的时间、空间缺口。

普通人逛无人零售,要避开哪几个隐形的消费坑?

普通人逛无人零售,要避开哪几个隐形的消费坑?
普通人逛无人零售,要避开哪几个隐形的消费坑?

毕竟没有店员在旁边盯着,无人零售的消费坑,其实比普通便利店多不少。

第一个要留心的,就是标价和实际扣款对不上。在公开的消费投诉平台上,不少用户反馈,货柜玻璃上标的饮料是5元,扫码开门拿了之后,系统实际扣了6.8元,找客服还要等好久。大家买东西的时候,拿之前最好对着屏幕确认下对应商品的标价,别等扣完钱才发现不对。

第二个坑,是没人检查的临期商品。因为无人点位不可能天天派人盯着检查货架,有的货柜里的牛奶距离保质期只剩3天,根本不会贴个醒目的提示,你拿了就走,等回家喝的时候才发现快坏了。买食品类的东西,一定要翻到包装上看一眼生产日期,别光看外观新就觉得没问题。

第三个坑,是形同虚设的售后。很多货柜上写着“24小时在线售后”,真遇到商品变质、扣款错误的问题,打过去的电话往往是外包客服,来回踢皮球,最后大概率不了了之。

我上次在货柜里买了个三明治,拿回家发现是前一天的,找客服退了钱,但来回花了快20分钟。

说真的,要是你有时间下楼绕两圈找个正常开的便利店,其实没必要非要凑无人零售的热闹。

它本来就不是给你慢悠悠逛、凑满减用的。

就是给你赶时间、或者半夜急着买个啥应急品的时候,搭个手而已。

来源说明与免责声明

来源说明与免责声明
来源说明与免责声明

1. 文中提及的无人零售行业发展历程、早期货损率相关内容,参考自2017-2018年国内公开的行业媒体报道、创业公司公开融资披露信息;

2. 无人零售点位形态占比数据,来自中国连锁经营协会2023年公开发布的《无人零售行业发展报告》;

3. 提及的消费者遇到的标价不符、临期商品问题,来自公开消费投诉平台的公开案例整理。

本文仅为消费行业观察与科普内容,不构成任何消费决策建议,不针对任何品牌或经营主体做推荐或背书;文中涉及的行业数据均为公开渠道整理的信息,若有更新以最新公开权威发布为准。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|白杨

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:无人零售的下半场:不再靠‘拿了就走’讲故事,我们算笔真实的消费账
文章链接:https://lfdjt.com/info_48_27313.html