可穿戴计算:卡在"贴身"与"刚需"之间的下一个十年

# 可穿戴计算:卡在”贴身”与”刚需”之间的下一个十年 ## 摘要 从谷歌眼镜爆火到Apple Watch成为大众标配,可穿戴计算概念已经热了近二十年,却始终没有跳出”手机附件”的定位。本文拆解可穿戴计算的核心本质,梳理产业当前的进展与落地障碍,探讨行业未来的真正方向。

被偷换的概念:什么才是真的可穿戴计算

十几年前谷歌眼镜刚出的时候,整个科技圈都疯了。那时候我去看展会,排了半小时队试戴,那厚重的镜框,模糊的分辨率,戴十分钟压得鼻梁疼,依然挡不住所有人喊”这就是未来”。
早期可穿戴计算谷歌眼镜原型机实拍
早期可穿戴计算谷歌眼镜原型机实拍
那时候对可穿戴计算的定义很清晰:**计算设备嵌入日常穿戴,直接和人体交互,持续感知生理与环境,完成无需手动干预的计算服务**。说白了,它是身体的一部分,不是你额外戴的一个配件。 现在呢?市面上卖的智能手环、普通智能手表,大多就是测个步数,发个通知,连独立上网都费劲。说白了就是手机的遥控配件。 这不是真的可穿戴计算。 可穿戴计算的核心门槛从来不是把芯片做小,而是解决两个问题:第一,怎么做到长时间贴身佩戴不违和?第二,怎么在本地完成低功耗的生物数据计算,不用每次都传去云端?现在上游MEMS传感器的成本已经降到几块钱一颗,制程也能做到7nm级别的微型芯片,基础原理早就跑通了,差的就是落地的平衡。

产业现状:B端偷偷落地,C端还在卡脖子

不过话说回来,这两年产业的进展,其实比普通用户感知到的快很多。C端大家能看到的是Apple Watch已经能做心电图监测,三星的新手表能无创监测血糖,虽然准度还达不到医疗级,已经比五年前好太多了。VR头显、AR眼镜这些头部可穿戴,现在也慢慢从极客玩具往行业场景走。 很多人不知道,B端可穿戴计算早就赚钱了。比如工厂里给工人戴的智能安全帽,能实时检测工人的疲劳状态,万一走神发呆提前预警,还能通过AR给工人展示设备维修图纸,不用抱着厚厚的手册翻。国内很多大型煤矿、基建工地已经批量在用了。还有物流仓库里分拣员戴的智能指环,扫快递码比手机快三倍,还能解放双手。
工厂工人佩戴可穿戴智能安全帽作业实拍
工厂工人佩戴可穿戴智能安全帽作业实拍
落地障碍其实一直没变,就是三个:第一个,续航。要做持续生理监测,功耗降不下来,要不就是天天充,用户嫌麻烦。要不就是做大电池,设备变重,戴久了不舒服。第二个,准度。非侵入式的生理传感,比如无创血糖,受皮肤温度、出汗影响很大,想做到医疗级的准度,成本一下子就上去了,普通用户买不起。第三个,用户习惯。你会天天戴个AR眼镜出门逛超市吗?反正我不会,又沉又扎眼,除了拍视频没人干这事。

看不见的暗线:数据与伦理的坑

看不见的暗线:数据与伦理的坑
看不见的暗线:数据与伦理的坑
可穿戴计算最特殊的地方,就是它拿的是你最核心的隐私数据。你的心率变异性,你的血糖波动,你的睡眠状态,甚至你的情绪变化,脑电活动,这些数据比你的聊天记录还要隐私。 之前看过一个新闻,国外的保险公司会和可穿戴厂商合作,拿到用户的运动健康数据,给那些久坐不动、心率异常的用户涨保费。还有很多小厂商,把用户的生理数据匿名打包卖给制药公司做研究,赚的钱比卖设备还多。你戴个手环测睡眠,你的数据早就不知道被转卖几手了。 如果未来侵入式可穿戴,比如脑机接口真的普及了,那问题更大。现在已经能做到通过脑电识别你的大致情绪,未来能不能读出你具体的想法?要是你的雇主拿到你的脑电数据,能知道你上班的时候有没有摸鱼,对公司满不满意,那连你脑子里的想法都不再是隐私了。 还有医疗合规的问题,现在国内要做医疗级的可穿戴设备,拿证要三五年,很多创新公司熬不到那一天就死了,卡在准医疗这个灰色地带,不敢宣传功效,怕违规。

未来三到五年:刚需优先,B端先跑

未来三到五年:刚需优先,B端先跑
未来三到五年:刚需优先,B端先跑
很多分析师喜欢吹,说未来五年可穿戴会取代手机,脑机接口会改变人类。我觉得扯。 未来三到五年,可穿戴计算的核心机会一定在**真刚需场景**,不会遍地开花。首先B端会继续高速增长,工业、物流、医疗这些领域,企业愿意为降本增效掏钱,可穿戴能直接解决问题,回本周期短,铺开速度会比C端快得多。 然后C端会从泛健康走向医疗级,连续血糖监测、连续血压监测这些产品,国内有一亿多糖尿病患者,几亿高血压患者,这是硬刚需。只要准度能上去,价格降到普通人能接受的范围,很快就能普及,比那些花里胡哨的AR眼镜靠谱多了。 AR眼镜呢?未来三五年还是以B端为主,比如设计师、维修工人、培训场景,C端只会有小部分极客玩家用,不会成为大众产品。至于侵入式脑机接口,除了用于治疗癫痫、瘫痪这些极端医疗场景,别想太多,技术和伦理都没准备好。 ## 结语 可穿戴计算走了快三十年,从实验室到风口,又从风口落到现在,一直被叫做”下一代计算平台”,结果一直没站起来。核心问题就是很多从业者一直想着颠覆手机,做下一个通用计算平台,却忘了可穿戴最大的优势就是”贴身”,能解决手机解决不了的健康、场景交互问题。先把刚需解决了,再谈颠覆,不好吗?

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:可穿戴计算:卡在"贴身"与"刚需"之间的下一个十年
文章链接:https://lfdjt.com/info_23_20296.html