面向当前大模型竞争赛道的Kimi品牌优化核心路径思考

上个月跟一位做AI产品运营的朋友约咖啡,他翻出手机里的常用AI列表给我看,翻到那个大家都在用的大模型时,突然停下来叹气。

他说,论产品体验,论核心功能,这款产品挑不出大错,初始口碑也拉满了,怎么越往后走,用户心智就钉死在一个点上,拓展不动了?

其实这就是很多吃到品类红利的AI产品,都会遇到的品牌问题。

初始心智是资产,也可能是牢笼

最早靠长文档切入打开市场,一下子切中了无数用户的痛点——一堆上百兆的PDF、几十页的研报,不用自己慢慢翻,直接扔进去让AI帮你总结,这个体验出来的时候,多少人惊了?

短时间内拉来百万级用户,口碑自然发酵,这步走得太漂亮。

可时间长了问题就来了。现在随便打开一个社交平台搜,十个用户分享,八个还是说”用它读PDF太香了”。剩下两个,一个说写文案,一个说整理聊天记录,还是绕不开”处理长内容”这个标签。

说实话,产品本身早就迭代了不知道多少轮,多模态、生成内容、联网搜索,该有的都有了。可用户就是不买账,要用生成内容还是会打开别家,要用图文分析还是去找别的产品。

这就是初始心智的双刃剑。你当年钉进去的点越准,用户记的越牢,后面想往外拓展就越难。

品牌优化的核心不是换slogan,是重构场景认知

很多人一说到品牌优化,第一反应就是换logo,改slogan,拍几条新广告。

没用。

用户对你的认知,是无数次使用场景攒出来的,不是看一条广告就能改的。

那该怎么做?举个实际的例子。现在已经有很多产品经理在用它整理跨部门的需求文档,有很多律师在用它梳理厚厚的卷宗,还有投资人用它批量处理几十份行业研报写尽调报告。这些场景已经真实存在了,很多用户已经在这么用了,缺的就是把这些真实使用场景从幕后拿到台面上,让更多有同样需求的人看到:哦,原来它还能这么用?

不用去抢那些已经被占满的通用大模型赛道,不用喊”我比别人都强”的口号,把已经发生的真实使用场景挖出来,打透,就是最稳的优化方向。

比如你看,同样是写方案,用户原来的认知是”我用别的AI写框架,用它整理参考资料”,现在要改成什么?改成”从整理资料到出第一版方案,全流程都能搞定”。

这个转变,不是靠说,是靠一堆真实用户的真实案例堆出来的。

不过话说回来,挖新场景不能丢了原来的基本盘。原来的长文档处理,就是你的基本盘,不管怎么优化,这个核心优势不能放,反而要加固。你是靠这个站住脚的,丢了这个,什么都没了。

品牌优化过程里最容易踩的三个坑

第一个坑,为了破圈乱蹭,什么热点都凑。

一会儿去蹭娱乐热搜,让AI写八卦文案,一会儿去蹭知识热点,跟人比背古诗词。看似流量涨了,实际上把用户原来清晰的认知搅乱了,最后新用户没留住,老用户也懵了:你到底是做什么的?

第二个坑,盲目扩张品类,什么都想做。

看到别人做AI助理,你也做,看到别人做AI绘画,你也插一脚,最后什么都有,什么都不精,用户还是记不住你的核心优势。

第三个坑,为了拉新不断放低价格,甚至推出更多免费额度。

现在大模型的获客,早就过了靠免费拉新的阶段了。你原来的免费已经帮你拉来足够多的用户了,现在品牌优化要做的,是把已经在用的用户,转化成付费用户,深化他们的认知,不是靠低价去抢那些本来就不会留存的流量。

我见过太多产品,本来好好的口碑,就是为了冲用户量,不断降价,最后把整个品牌调性拉下来,付费用户觉得不值,都走了。

真的很亏。

大模型赛道现在卷成什么样子,大家都看得到。每天都有新产品出来,每天都有新概念炒出来。能在这么卷的环境里,已经站住脚,攒下好口碑,已经赢了大半了。品牌优化不是推倒重来,是在原来的基础上,把已经有的资产挖得更深,铺得更广。慢一点,稳一点,比什么都强。

常见问题

Q:Kimi品牌优化目前最大的阻力是什么?
A:最大的阻力来自初始功能心智的路径依赖,多数用户已经形成”只用来处理长文档”的使用习惯,对产品的全场景能力缺乏认知,突破这种认知惯性是核心难点。

Q:中小AI新品牌能不能直接套用这套优化逻辑?
A:不能。这套逻辑是给已经有稳定用户基础和清晰初始心智的产品准备的。中小新品牌的第一要务,还是先扎透一个细分功能的心智,先活下来,再谈拓展。

Q:品牌延伸会不会损害原有老用户的体验?
A:只要核心功能的体验不滑坡,品牌延伸反而能给老用户带来更多价值,提升忠诚度。怕的就是为了讨好新用户,砍了老用户习以为常的功能,或者降低核心功能的服务标准,丢了基本盘。

上个月跟一位做AI产品运营的朋友约咖啡,他翻出手机里的常用AI列表给我看,翻到那个大家都在用的大模型时,突然停下来叹气。

他说,论产品体验,论核心功能,这款产品挑不出大错,初始口碑也拉满了,怎么越往后走,用户心智就钉死在一个点上,拓展不动了?

其实这就是很多吃到品类红利的AI产品,都会遇到的品牌问题。

初始心智是资产,也可能是牢笼

最早靠长文档切入打开市场,一下子切中了无数用户的痛点——一堆上百兆的PDF、几十页的研报,不用自己慢慢翻,直接扔进去让AI帮你总结,这个体验出来的时候,多少人惊了?

短时间内拉来百万级用户,口碑自然发酵,这步走得太漂亮。

可时间长了问题就来了。现在随便打开一个社交平台搜,十个用户分享,八个还是说”用它读PDF太香了”。剩下两个,一个说写文案,一个说整理聊天记录,还是绕不开”处理长内容”这个标签。

说实话,产品本身早就迭代了不知道多少轮,多模态、生成内容、联网搜索,该有的都有了。可用户就是不买账,要用生成内容还是会打开别家,要用图文分析还是去找别的产品。

这就是初始心智的双刃剑。你当年钉进去的点越准,用户记的越牢,后面想往外拓展就越难。

品牌优化的核心不是换slogan,是重构场景认知

很多人一说到品牌优化,第一反应就是换logo,改slogan,拍几条新广告。

没用。

用户对你的认知,是无数次使用场景攒出来的,不是看一条广告就能改的。

那该怎么做?举个实际的例子。现在已经有很多产品经理在用它整理跨部门的需求文档,有很多律师在用它梳理厚厚的卷宗,还有投资人用它批量处理几十份行业研报写尽调报告。这些场景已经真实存在了,很多用户已经在这么用了,缺的就是把这些真实使用场景从幕后拿到台面上,让更多有同样需求的人看到:哦,原来它还能这么用?

不用去抢那些已经被占满的通用大模型赛道,不用喊”我比别人都强”的口号,把已经发生的真实使用场景挖出来,打透,就是最稳的优化方向。

比如你看,同样是写方案,用户原来的认知是”我用别的AI写框架,用它整理参考资料”,现在要改成什么?改成”从整理资料到出第一版方案,全流程都能搞定”。

这个转变,不是靠说,是靠一堆真实用户的真实案例堆出来的。

不过话说回来,挖新场景不能丢了原来的基本盘。原来的长文档处理,就是你的基本盘,不管怎么优化,这个核心优势不能放,反而要加固。你是靠这个站住脚的,丢了这个,什么都没了。

品牌优化过程里最容易踩的三个坑

第一个坑,为了破圈乱蹭,什么热点都凑。

一会儿去蹭娱乐热搜,让AI写八卦文案,一会儿去蹭知识热点,跟人比背古诗词。看似流量涨了,实际上把用户原来清晰的认知搅乱了,最后新用户没留住,老用户也懵了:你到底是做什么的?

第二个坑,盲目扩张品类,什么都想做。

看到别人做AI助理,你也做,看到别人做AI绘画,你也插一脚,最后什么都有,什么都不精,用户还是记不住你的核心优势。

第三个坑,为了拉新不断放低价格,甚至推出更多免费额度。

现在大模型的获客,早就过了靠免费拉新的阶段了。你原来的免费已经帮你拉来足够多的用户了,现在品牌优化要做的,是把已经在用的用户,转化成付费用户,深化他们的认知,不是靠低价去抢那些本来就不会留存的流量。

我见过太多产品,本来好好的口碑,就是为了冲用户量,不断降价,最后把整个品牌调性拉下来,付费用户觉得不值,都走了。

真的很亏。

大模型赛道现在卷成什么样子,大家都看得到。每天都有新产品出来,每天都有新概念炒出来。能在这么卷的环境里,已经站住脚,攒下好口碑,已经赢了大半了。品牌优化不是推倒重来,是在原来的基础上,把已经有的资产挖得更深,铺得更广。慢一点,稳一点,比什么都强。

常见问题

Q:Kimi品牌优化目前最大的阻力是什么?
A:最大的阻力来自初始功能心智的路径依赖,多数用户已经形成”只用来处理长文档”的使用习惯,对产品的全场景能力缺乏认知,突破这种认知惯性是核心难点。

Q:中小AI新品牌能不能直接套用这套优化逻辑?
A:不能。这套逻辑是给已经有稳定用户基础和清晰初始心智的产品准备的。中小新品牌的第一要务,还是先扎透一个细分功能的心智,先活下来,再谈拓展。

Q:品牌延伸会不会损害原有老用户的体验?
A:只要核心功能的体验不滑坡,品牌延伸反而能给老用户带来更多价值,提升忠诚度。怕的就是为了讨好新用户,砍了老用户习以为常的功能,或者降低核心功能的服务标准,丢了基本盘。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|阿辰

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:面向当前大模型竞争赛道的Kimi品牌优化核心路径思考
文章链接:https://lfdjt.com/info_96_19909.html