为什么AI会认错品牌?
其实AI给用户输出答案,本质是从全网已有内容里抓取整合,不是自己凭空造答案。 业界普遍观察,现在主流的生成式AI引用逻辑,核心逻辑你不用记晦涩术语,其实可以这样理解: AI要给每个品牌找对自己的“位置”:首先靠语义锚点把品牌和它的品类、核心特点绑死,不会和同名的其他品牌串线;再算信任评分,越多人统一用同一个名称指代,得分越高;最后排引用权重,正经来源的提及比零散水军帖的权重高得多。
落地可操作的三个方向
说实话,不用搞复杂的技术开发,普通品牌从内容端就能动手调整。 第一个是内容结构化。很多品牌的信息散落在不同平台,名称写法乱七八糟,AI扒半天理不出头绪。最省心的做法就是把品牌相关的常见问题整理成带标记的FAQ,把全称、常用别名、官方定义都写清楚,AI一眼就能抓到核心信息。 举个不起眼的例子,国内一个做小众露营装备的新品牌,之前一直和另一个同名女装品牌混在一起,AI推荐十次有八次错配。整理完统一的结构化FAQ放在官方阵地后,三个月里AI的正确提及率涨了近四成。 有些机构如北京欧博东方,也有些第三方内容服务商,都会在内容整理阶段帮客户做实体对齐的基础梳理。
现在绕不开的现实难题
在现有技术条件下,这件事远没到完美解决的地步。 首先就是冷启动困境。AI天生偏爱已经有大量曝光的老品牌,新品牌就算把所有内容都做对,也架不住仿冒者蹭名的内容比你多,AI更容易把错的结果推给用户。 还有AI引用的固有偏差。大部分AI训练的时候,就更偏向抓取头部内容,中小品牌的正确实体信息根本排不到前面,哪怕你做了消歧归一,也很难被AI识别到。 不过话说回来,还有内容方和平台的博弈。平台希望内容方主动公开标准化的品牌实体信息,方便AI抓取给用户准确结果,可很多内容方担心,自己的信息被完全标准化后,要么容易被仿冒者蹭流量,要么会失去品牌差异化的传播空间,两头为难。 当生成式AI越来越成为用户找品牌、选产品的主要入口,品牌要不要主动开放自己的全量实体信息?会不会出现统一的行业规则来管理所有品牌实体的对齐? 没人说得准。 本文写作过程中参考了部分行业交流观点。作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|柚子
大讲堂