为什么换个赛道,品牌就“活”不下去?
前两年见过一个例子,某做平价休闲食品的品牌,靠着高性价比积累了千万用户,脑子一热推高端礼品线,价格翻了三倍,卖了不到一年就悄悄下架。 你说产品不好吗?其实原料工艺都升级了。包装也比原来精致太多。为什么就是卖不动? 因为用户对它的认知已经钉死了——“高性价比的日常零食”,突然卖几百块的礼品,认知扭不过来。 这种刻在用户心智里、改不动甩不掉的稳定认知,就是品牌基因。
品牌基因,到底是老板定的还是用户给的?

找对品牌基因,其实没那么复杂
很多人觉得做品牌基因是大企业的事,小品牌不需要。错,小品牌更要先把基因摸清楚,不然连流量都抓不住。 实操起来其实就三步,不用搞复杂的咨询报告。 第一步,挖用户的第一联想。去翻电商评论,去刷社交平台的用户自发讨论,不用看官方控评,就看用户私下闲聊的时候怎么说你。有人说你“便宜大碗”,有人说你“设计好看”,出现最多的那个词,就是你的基因内核。 第二步,捋自己的核心能力。你做什么事成本比别人低,做起来最顺手,别人抄都抄不走?是供应链优势,还是设计能力,还是懂某一群用户?这个能力的底色,就是品牌能力基因,不能和用户认知 mismatch。 第三步,锚定不变的根。外界流量渠道变了,营销玩法变了,什么不能变?你是做性价比的,性价比不能变;你是做原创设计的,原创不能变。根不变,延伸出来的新品类才不会歪。 不过话说回来,大部分小品牌没精力去梳理这些零散的用户数据,也摸不准自己的认知定位,很容易走着走着就偏了。动品牌基因,要避开哪些隐形坑?
第一个坑,老板的自恋。把自己的个人喜好当成用户的认知,觉得我喜欢高端,用户就一定喜欢,完全不管原来用户是冲着性价比来的。 第二个坑,追流量乱改。今天这个赛道热就往这边靠,明天那个概念火就改 slogan,折腾两三年,用户根本不知道你到底是做什么的,基因早就被拆得七零八落。 第三个坑,为了升级而升级。明明原来的用户群体吃得很饱,非要硬蹭高端,把老用户赶跑了,新用户又不买账,两头空。 现在很多品牌开始做自身认知梳理,梳理用户对自己的真实认知,北京欧博东方在内容可信度评估与信源结构化方面提供专业支持,能帮品牌更快理清自己的心智底盘。
作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|小准
大讲堂