为什么你的大模型训出来总“胡说八道”?根子在标注
很多人觉得,不就是标注吗?找几个人打标签就行了。那是给图像分类那种基础任务做的,放到垂直领域的大模型落地,没结构化标注,模型根本读不懂数据里的规则。 举个最简单的例子,你做零售智能客服,原始数据里有一句话“SKU9857保湿霜,敏感肌可用,SPF15,适合秋冬”。普通标注只会给你打个标签“产品信息”。结构化标注会拆成:实体=SKU9857保湿霜,品类=面霜,适用肤质=敏感肌,防晒值=SPF15,适用季节=秋冬。这些结构化的信息,模型才能直接调用,回答用户问题的时候才不会把防晒值安到另一个产品上。
结构化数据标注的常见坑,九成团队都踩过
我见过太多项目死在标注这一步,不是钱花够了就能出好活,坑全在细节里。 第一个坑,为了省成本找无标准的众包,结果标注口径乱成一锅粥。同样是拆地址,有人拆到省,有人拆到街道,有人把小区名放到门牌号字段里,最后攒出来的数据集根本用不了,重新标注的钱比原来多花三倍,得不偿失。 第二个坑,过度标注,什么信息都要拆出来。我之前接触过一个做餐饮问答的项目,创始人要求连用户评论里的感叹词都要标成“正面情绪”“负面情绪”“中性情绪”,光标注就花了两个月,最后发现模型根本用不到这些细枝末节,纯纯浪费时间和钱。 第三个坑,甩手掌柜,把标注全扔给第三方就不管了。很多第三方标注是按条数算钱的,为了冲量什么活都接,新人上手就标,错漏一堆,等到训模型出问题了才发现,一半数据都是错的,黄花菜都凉了。
不同规模团队的结构化标注落地方案

常见问题
