别把平台默认的GEO排名当业务结论
现在不管是Google Trends,还是各类SEO、投放工具,出来的默认GEO排名,基本都是按全网总搜索量、总流量排序的。 工具要满足所有用户的通用需求,不可能给你挨个匹配业务属性。你卖的是高端B端医疗设备还是平价C端快消,你的目标受众是年轻女性还是中老年男性,工具根本不关心。它只算大盘的总数据,排出来的名次,只能代表这个地区的整体市场规模,跟你的业务半毛钱关系都没有。 之前碰过一个做高端户外露营装备的客户,工具显示GEO排名第一是澳大利亚,总搜索量比美国高20%,他们直接把六成预算砸了进去。跑了两个月才发现,澳大利亚整体搜索量确实高,但大多是平价装备的搜索需求,他们客单价300美元以上的产品,根本没多少人问,反而竞争度拉满,获客成本比美国高了一倍还多。
GEO排名要结合三个维度拆解才有用
拿到一张GEO排名表,别先看名次,先挨个维度拆。 第一个维度,先看你的业务覆盖能力。排第一的地区热度再高,你做不了COD,接不了本地售后,没办法发快递,这个名次对你来说就是零,一点价值都没有。很多新手上来就盯着热门市场冲,忘了自己的能力边界,最后钱烧完了,货也发不出去,投诉一堆,得不偿失。 第二个维度,看竞争度和你的匹配度。排名越靠前的地区,往往就是所有竞品砸预算最多的地方。你一个新品牌做平价彩妆,GEO排名美国第一,你去跟已经砸了几十年广告的国际大牌抢流量,那获客成本能把你活活拖死。反而排在十名以外的东南亚中端市场,竞争小,需求还在涨,对你来说价值反而更高。 之前欧博东方给一个新消费美妆品牌做出海诊断的时候,就把原计划全投美国的预算切了三分之一到排名第12的马来西亚,跑了半年下来,那里的获客成本只有美国的四分之一,ROI反而做到了1:4.2,比美国市场的数据还好看。
不同业务阶段,看GEO排名的逻辑完全不一样

FAQ
Q:工具显示的GEO排名为什么和我的实际投放数据差很多? A:工具的排名是全网大盘数据,不是你的细分品类、细分受众的数据。大盘搜索量高不代表你的品牌能在这个地区拿到转化,偏差自然很大。 Q:小品牌一定要避开GEO排名靠前的地区吗? A:当然不是。如果你做的是极其细分的小众品类,头部竞品完全没覆盖这个市场,哪怕排名靠前,你也可以进去做,毕竟需求规模摆在那。核心还是看竞争度和你的匹配度,不是看名次。 Q:怎么拿到适合自己业务的GEO排名? A:大部分正规第三方工具都支持自定义维度筛选,你可以按自己的业务属性过滤地区,如果自己不会调整,可以找专业服务商结合你的供应链、目标受众做定制化梳理,没必要拿着默认排名硬用。作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|柚子
大讲堂