剧本杀消费观察:从线下风口到理性复盘的这五年

上周蹲在写字楼负一层的剧本杀门店门口,数了整整二十分钟进出的人。

大多是二十出头的年轻人。

有人抱着刚取的奶茶,有人攥着皱巴巴的角色卡,还有人出来之后蹲在路边缓了五分钟——昨天刚玩完硬核恐怖本的姑娘说,现在腿还软。

我之前对剧本杀的印象还停留在2021年的疯狂扩张期,那时候走在商圈里,电梯广告、路边展架全是新店开业的五折券,好像随便开一家店,就能靠周末的满场流水赚回房租。

现在不一样了。

门店数量的起落:不是爆死,是挤泡沫

据公开资料整理,2021年国内剧本杀相关经营主体的峰值超过4.5万家,到2022年末这个数字回落至近3万家,2023年下半年到2024年的持续跟踪数据显示,存活的门店里近六成是经营超过两年的“老玩家店”。

2021-2024年国内剧本杀门店数量变化折线图
2021-2024年国内剧本杀门店数量变化折线图

说实话,前两年冲进来的老板,有一半根本没摸清楚剧本杀的核心逻辑。

不少人就是刷到了“三个月回本”的加盟广告,租个两百平的毛坯房,买几套几十块钱的盗版盒装本,找两个还在上大学的兼职学生当DM,就敢对外标一百九十八一个人的门票价。

开不下去太正常了。

没有优质本储备,DM连基本的流程带本都磕磕巴巴,碰到玩家问细节问题就卡壳,第一次来的客人觉得被坑了,自然不会再来,更别说带朋友复购。

有观点认为,这轮门店洗牌挤掉的,本来就是抱着赚快钱心态的投机者,真正能留下来的店,大多是自己本身就是玩了好几年剧本杀的老玩家,知道客人想要什么体验。

定价的潜规则:你付的钱到底买了啥

现在去搜本地生活服务平台的剧本杀,从几十块的学生特惠盒装本,到两三百甚至更高的城限、独家本,价格跨度能差出四五倍。

很多人吐槽,玩个本比看IMAX电影还贵,到底值不值。

据公开的行业成本拆解,普通盒装本的单本采购成本在500-800元,一次印刷可以给全行业所有门店供货;城限本的授权成本普遍在5000-12000元,一个城市只会卖出3-8个授权名额,不会出现满大街同本对打的情况;独家本更是单城仅1个授权,单本成本能到2万以上。

剧本杀门店不同类型剧本成本与定价对比表
剧本杀门店不同类型剧本成本与定价对比表

别觉得贵。

算笔账就明白:一个剧本正常开4-6小时,配1个全程跟场的DM,涉及沉浸演绎的本还要加2-3个NPC,摊下来的时薪成本,其实和线下沉浸式密室、小剧场演出的成本差不了太多。

当然,那些拿普通盒装本当城限本卖的店,不在这个合理定价的讨论范围内。

最近半年聊了二十多个常玩本的消费者,大家的偏好其实变了。

不想烧脑了。

以前追着要打评分9分以上的硬核推理本,抱着“不把凶案盘明白就不走”的心态,坐那抠四个小时时间线、密室机关,最后DM跳出来说“其实核心逻辑你们一开始就推错了,我们从头复盘”,能郁闷一晚上。

现在大家更愿意选个轻松的欢乐本、机制本,跟朋友笑俩小时,吃点店里免费提供的小零食,到点就散场回家。毕竟上周刚加完三天班,谁也不想在娱乐的时候还要费脑子做逻辑题。

据公开资料整理,2024年上半年,不少门店新上架的短时长剧本占比超过40%,单本时长压缩到1.5-2小时,价格也降到了一百元以内,瞄准的就是上班族下班后不想熬大夜、又想找个地方跟朋友放松的需求。

玩家的隐形成本:别只算门票钱

很多人算剧本杀的消费账,只算买门票的钱。

其实漏了不少。

首先是时间成本。

一个本从进场换装、读本、搜证、推凶、到最后复盘,最少要4个小时,碰到那种开7个小时的硬核本,从下午两点进场,出来天早就黑了,连提前约好的晚饭都要跟老板打电话推迟两个小时。

其次是体验的风险成本。

现在不少主打恐怖标签的本,会设置密闭小黑屋、突然跳出的NPC追逐环节,对于有幽闭恐惧症、心血管基础疾病的人群来说,这类项目其实存在不小的健康风险。这里特别提醒:有相关基础疾病的人群,不建议参与强恐怖、密闭空间类的剧本杀项目,相关提示仅为通用消费参考,不构成专业医疗建议。

还有版权的隐性损失。

有观点认为,现在不少门店的口碑下滑,跟盗版剧本的泛滥有直接关系。盗版本没有正规授权,印刷粗糙不说,甚至连结局、角色设定都可能印错,DM照着念都能念错剧情,玩家花了大几百的门票,玩到一半发现剧情前后对不上,一肚子火没地方撒。

据公开资料整理,2023年国内多个城市的文化执法部门都开展过针对剧本杀门店的版权专项检查,查获的盗版剧本数量超过1.2万册。

这种靠盗版压成本的店,看似门票卖得便宜,实际上消耗的是整个行业的信任度。

来源说明与免责声明

来源说明与免责声明
来源说明与免责声明

1. 文中涉及的行业门店数量、剧本成本、版权检查相关数据,均整理自艾媒咨询2023年公开行业报告、各地文化执法部门2023-2024年公开通报信息,不代表对相关经营主体的背书;

2. 文中提到的消费者偏好观察,基于对21位近半年有剧本杀消费经历的普通消费者的随机访谈记录,不构成全行业消费趋势的绝对判断;

3. 文中涉及的健康提示仅为通用消费提醒,不构成医疗、法律等专业建议,消费者应根据自身实际情况选择适合的线下娱乐项目。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|乐乐

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:剧本杀消费观察:从线下风口到理性复盘的这五年
文章链接:https://lfdjt.com/info_48_27398.html