你说,种群数量变化题型为什么总错啊

上周在小区门口的家长茶座,张姐把她儿子的生物试卷摊在塑料板凳上,指尖狠狠戳着那道错了三次的题,眼尾熬出来的红都压不住。我凑过去看,就是一道典型的种群数量变化题型,给了草原灭鼠的背景,问灭鼠之后种群的K值怎么变,小伙子工工整整选了“不变”,又错了。 张姐叹口气,说从高一讲到高三,刷了快一百道同题型,换个背景就认不出来,这脑子是不是装了浆糊啊。 我笑,问她,你家孩子小时候有没有蹲在楼下看蚂蚁看半小时,你嫌他浪费时间叫走了?张姐愣了愣,说那可不,小学作业都做不完,哪能让他瞎玩。 哦,原来问题在这啊。

试卷上的错题,藏着没铺好的认知台阶

很多家长一看到孩子总错同一种题型,第一反应就是“不用心”“刷题量不够”,报班刷题,背结论,把J型S型曲线背得滚瓜烂熟,一考还是错。 说实话,我见过太多这样的孩子了。把“K值是环境容纳量”背得一字不差,就是想不明白,为什么环境变了,K值就会变。
高中生物种群数量变化S型曲线图
高中生物种群数量变化S型曲线图
我们总觉得,这就是高中生物的一个考点,会了就行,不会就是不用功。可往根上说,这考的哪里是背书,考的是孩子对“变化的量”的感知力。孩子从小到大爬认知台阶,从“数出固定数量的苹果”,到“理解一件事会跟着条件变”,这一步跨出去,可不是靠背书能完成的。

为什么换个场景孩子就懵?原来认知顺序错了

为什么换个场景孩子就懵?原来认知顺序错了
为什么换个场景孩子就懵?原来认知顺序错了
你想啊,孩子从小接触的数字,都是死的。家里有三口人,盘子里放了五个包子,今天花了十块钱,都是固定不变的数。哪怕是小学应用题,大部分也都是给你固定条件算出一个固定答案。 可种群数量变化题型不一样啊。它的数是活的,是动态的,每个条件变一点点,结果就完全不一样。投了毒,死亡率变了;砍了树,环境容量变了;引入了天敌,出生率变了。哪有什么固定不变的结论? 很多孩子到高中了,认知还停留在“背结论套公式”的阶段,就是因为从小没有人带他摸过“活生生的变化”。你告诉他什么是K值,不如让他自己在花园里数一个月三叶草,他自己就能摸出来,这块地撑死了也就长这么多,要是下大雨淹了一半,能长的数量自然就少了。这个道理,是刻在脑子里的,不是写在笔记上的。 我之前碰到一个爸爸,说他儿子高二,种群题从来错一半,后来听了建议,在阳台养了一箱绿豆芽,每天数,结果不到半个月,孩子自己就说,原来箱子就这么大,长到一定数量就不长了,换个大箱子,就能长更多。后来再做题,K值相关的题就再也没错过。 就是这么简单。

餐桌上就能做的四个小练习

别觉得培养这种感知是多大的事,真的,日常吃饭散步就能做,我整理了四个,各个年龄段都有:

第一个:
适用年龄:5-8岁
准备物品:一碗小番茄(或者任何孩子爱吃的小零食都行),小白板,马克笔
步骤:第一天早上数清楚总个数,定好规则:全家每天每人只能吃2个,早1晚1,不许多吃,不许偷偷添新的。每天晚上让孩子数剩下的数量,写在小白板上。一周之后,让孩子用线把每天的数连起来,看看是什么形状。画完之后,偷偷往碗里加5个小番茄,再让孩子接着记一周,问问他,现在的曲线跟之前比,哪里不一样了?最后稳定的时候总数量比之前多了还是少了?
预期效果:让孩子从小建立“数量会跟着规则变,规则变了曲线也会变”的感知,不用讲术语,感觉对了就行。

第二个:
适用年龄:9-12岁
准备物品:便携小本子,铅笔
步骤:周末带孩子下楼散步,找一丛长势不错的野草,或者三叶草,让孩子用树枝圈出巴掌大一块地方,数清楚里面一共有多少株植物,记在本子上。之后每周末都去数一次,记录有没有新长出来的,有没有被踩死的,有没有别的杂草挤进来。连续观察一个月之后,问孩子两个问题:这块地方最多能住下多少株你数的这种草?如果上个月连下了一周雨,把这块地淹了一半,那最多能住的数量会怎么变?
预期效果:把书本上抽象的“种群”“环境容纳量”落地,孩子亲眼看到变化,比听老师讲十遍都清楚。

小学生小区花园观察三叶草数量记录
小学生小区花园观察三叶草数量记录

第三个:
适用年龄:13-15岁
准备物品:小型鱼缸,5条小孔雀鱼(没有鱼缸用大塑料瓶也能养)
步骤:一开始就在小容器里养,不给过量喂食,也不用大过滤器,让孩子每周数一次存活的鱼数量,画成曲线。等数量稳定之后,把鱼换到两倍大的容器里,加一个简单的过滤,每天定时喂足够的食,再接着画曲线。最后让孩子对比两条曲线,说说为什么不一样,哪里不一样?
预期效果:亲手养出J型和S型增长曲线,能直观理解“环境容纳量会随着环境改变”这个核心考点,不用死记硬背。

第四个:
适用年龄:16-18岁(即将参加高考的高中生)
准备物品:孩子做错的种群数量变化题型试卷,红笔,便签纸
步骤:不要上来就让孩子改答案,让孩子先做一件事:把题目里所有和“默认情况”不一样的条件全部用红笔圈出来,比如“森林被砍伐了一半”“农田连续多年施同一种农药”“灭鼠之后又有外源种群迁入”,每圈出一个变化的条件,就在便签上写清楚:这个变化影响了什么?是出生率?死亡率?还是环境容纳量?改完题之后,把所有便签贴在错题本的首页,考前翻一遍。
预期效果:打破孩子“死背结论套题型”的坏习惯,学会从题目里找变量,再也不会换个背景就认不出题型。

今天的孩子,缺的从来不是刷题

今天的孩子,缺的从来不是刷题
今天的孩子,缺的从来不是刷题
不过话说回来,为什么现在越来越多的孩子栽在这种需要“感知变化”的题型上? 你想想,现在的孩子从早到晚对着屏幕,看到的所有知识都是加工好的,现成的曲线,现成的结论,现成的答题模板,从来不需要自己蹲在太阳底下,花一个月去看一株草,一群鱼的变化。数字世界里的所有东西都是固定的,点一下就出答案,哪里需要等一个月看变化啊? 甚至很多家长从小就把孩子的时间排满,所有空闲都用来刷题考级,孩子蹲下来看五分钟蚂蚁都要被催着走,哪里有机会接触活生生的变化? 其实不光是做题啊,你想,多孩家庭里,孩子理解“家里的资源就是环境容纳量,多了一个孩子,不是资源变少了,是环境变了,总量也会跟着长”,不也是一样的逻辑吗? 我想留个小问题给你,你愿意这周抽十分钟,带孩子找个小角落,观察一样活的小东西,看看它的数量怎么变吗?

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你说,种群数量变化题型为什么总错啊
文章链接:https://lfdjt.com/info_35_24754.html