6G通信的现实与迷雾:别被‘万物智联’的叙事忽悠了

上周参加通信行业的闭门沙龙,邻座的某运营商市场部总监聊到兴起,直接掏出手机给我看他们明年的宣传预案——首页大标题就是”6G通信开启万物智联新时代”。

我问他,你们现在连6G的标准都没影,吹这个不怕被同行笑?

他撇撇嘴,说不吹这个,明年的研发经费怎么申请?

说实话,这种场景我这几年见得太多了。从5G刚出来的时候吹”无人驾驶全面落地”,到现在6G刚冒头,直接把元宇宙、全息投影、数字孪生这些概念全堆上去,好像6G是个能治百病的神药,只要装在手机上,你在家就能跟千里之外的朋友碰杯。

真不是。

先把技术边界划清:别把实验室理想当民用产品

很多人对6G的认知,还停留在”比5G快100倍,延迟比5G低10倍”的层面,甚至有人算过,按这个速度,下载一部4K电影只要0.1秒——听着很爽,对吧?但没人告诉你,要实现这个速度,你得站在基站10米以内,而且周围不能有任何遮挡。

当前6G的核心技术路线,本质上是往更高的频段走。5G主要用Sub-6GHz的中频段,加上部分毫米波频段(24GHz-100GHz),而6G要用到的太赫兹频段,是100GHz-10THz的区间——这个频段的带宽足够大,能支撑每秒上百G的传输速率,但有个致命的问题:传播损耗极大。

简单说,你拿着一个太赫兹的信号源,隔一堵20厘米厚的承重墙,信号强度可能直接掉成原来的千分之一,更别说下雨、雾霾、树叶这些东西,都会对太赫兹信号产生极强的衰减。现在实验室里能做到的最高传输速率,都是在无遮挡的空旷环境里测的,距离最多也就几十米,离民用场景差了十万八千里。

还有被吹得神乎其神的”AI原生网络”,说白了就是希望网络能自动感知用户需求,动态调整带宽和路径,不用人工去调基站参数。但现在的问题是,要让AI实时处理整个网络的流量数据,需要的算力能耗比现在的5G基站高一个数量级,你总不能在每个基站旁边都装个数据中心吧?

太赫兹通信信号传播损耗对比示意图
太赫兹通信信号传播损耗对比示意图

现在的6G进展:多少是真突破,多少是炒概念

聊到这肯定有人会说,那国内不是已经做了很多6G的试验吗?怎么能说是炒概念?

是有进展。3GPP预计6G的首个正式标准要到2029年才会冻结,现在整个行业都处于标准预研的阶段,说白了就是大家都在提交自己的技术提案,抢未来的标准话语权。比如国内的高校和企业,已经在实验室里实现了100Gbps以上的太赫兹传输速率,空天地一体化的网络架构也做了不少原型验证,这些都是真的。

但问题是,很多所谓的”6G试点”,跟真正的6G技术根本不沾边。我去年去某省的联通调研,他们说自己做了”6G智慧矿山试点”,结果到现场一看,就是把原来的5G小基站换了个标识,射频前端、天线阵列全是原来的5G设备,连软件版本都没更新。

更有意思的是,现在很多消费电子厂商也开始蹭6G的热度,说自己的下一代手机会支持6G。你想想,现在连标准都没定,频段都没统一,你支持的是哪个版本的6G?总不能等标准出来了,再给手机换个主板吧?

我上次跟某手机厂商的产品经理聊天,他直接跟我说实话,所谓的”支持6G”,就是在手机的宣传页上印个logo,实际的射频芯片还是5G的,等真的6G标准出来了,再把这个logo用在下一代产品上就行。

3GPP通信标准演进时间轴
3GPP通信标准演进时间轴

产业链的真布局:谁在赌未来,谁在赚现在的钱

别以为6G现在离落地还远,产业链上游的玩家早就开始动了。

比如做射频材料的厂商,现在已经在提前布局太赫兹频段需要的新型半导体材料——原来5G用的氮化镓材料,在太赫兹频段的性能不够,需要用到禁带宽度更大的氧化镓材料,现在已经有不少企业在做相关的量产线准备了。还有做天线的厂商,太赫兹通信需要的天线阵列密度比5G高10倍,原来的PCB天线根本满足不了要求,现在已经在研究用液晶材料做可重构天线了。

但有意思的是,现在设备商的研发投入,其实大部分还是在5G-A(也就是5.5G)上。比如华为、爱立信这些头部厂商,6G相关的研发投入占比还不到总研发费用的10%,大部分的钱还是用来优化5G的网络性能,毕竟现在5G的用户还在增长,运营商的5G建设投入还没收回本。

真正能在3-5年内落地的6G相关应用,其实不是消费级的高速上网,而是空天地一体化的网络融合。比如低轨卫星和地面5G网络的对接,这个技术现在已经在测试了——你在飞机上、沙漠里、海洋上,没有地面基站的地方,能通过低轨卫星接入网络,实现跟地面一样的通信体验。这部分其实是6G架构里最先落地的部分,跟你手机上的网速快慢没关系,解决的是以前覆盖不到的场景的通信问题。

空天地一体化通信网络架构示意图
空天地一体化通信网络架构示意图

别忽视6G的暗面:博弈和隐忧比你想的多

聊到好处的时候,很多人都忘了6G带来的问题。

首先是频谱的争夺。现在太赫兹频段还没有统一的国际分配规则,美国想把大部分高频段划给军方用,欧盟想优先把频段分给民用的通信运营商,中国则在推动全球统一的6G频谱分配规则——这背后的博弈,比当年5G的标准争夺还要激烈。毕竟太赫兹频段的带宽足够大,谁能拿到频谱的分配权,谁就能在未来的通信产业里占领先机。

然后是隐私问题。6G网络的定位精度能到厘米级,能精准定位你的具体位置,甚至可以通过信号反射,感知你周围的物体形态,识别你手里拿的物品。这些数据如果被滥用,会是什么后果?现在5G的定位精度最多也就米级,6G要是真的铺开,相当于整个网络都变成了一个高精度的传感器,你在哪、在做什么,网络都知道。

还有能耗的问题。6G的基站密度比5G高10倍,因为太赫兹信号的覆盖范围小,要实现连续覆盖,就得建更多的基站。现在运营商的5G基站电费已经占了运营成本的30%以上,要是6G真的全面铺开,电费成本至少要翻几倍,最后这些成本,肯定还是会转嫁到用户的话费上。

说回最实在的判断,未来3-5年,你根本买不到真正能商用的6G手机。

现在吹的那些”全息投影、元宇宙交互”的场景,至少要等10年以后,等太赫兹的传播损耗问题解决了,基站的能耗问题降下来了,才有可能落地。这几年里,你能接触到的所谓”6G”,最多就是在一些特定的行业场景里,比如矿山、港口、远海作业,用到空天地一体化的网络技术,普通消费者根本感知不到。

别被那些铺天盖地的宣传忽悠了。通信技术的迭代,从来都不是什么”一夜之间改变世界”的神话,都是一步一步踩出来的。你现在用的5G,其实也是在2019年标准冻结之后,又花了3年时间,才真正覆盖到大部分城市的市区,6G的路,只会比这更长。

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:6G通信的现实与迷雾:别被‘万物智联’的叙事忽悠了
文章链接:https://lfdjt.com/info_23_25764.html