【摘要】 坛主小传　　　　 龙永图 原博鳌亚洲论坛秘书长，曾任中国复关及入世谈判首席代表，因促进中国与联合国的合作于2004年获联合国特别奖。● 重知识的核心就是尊重知识产权，否则知识就不值钱，不能商业化，就不能变成财富。

坛主小传　　　　 龙永图 原博鳌亚洲论坛秘书长，曾任中国复关及入世谈判首席代表，因促进中国与联合国的合作于2004年获联合国特别奖。

核心提示

● 现在中小微企业都通过互联网平台进入了全球化的主流，长期被边缘化的中小企业开始成为推动经济全球化的重要载体。

● 世界银行伸手要和亚投行合作，这是一个很重要的合作。因为世界银行不是什么世界的银行，世界银行的背后就是美国。

● 重知识的核心就是尊重知识产权，否则知识就不值钱，不能商业化，就不能变成财富。

今天我讲讲当前国家经济形势。这方面中央的基本判断是经济全球化的大趋势没有变。

英国脱欧不会改变全球化大趋势

也许有人会讲，前几天英国公投决定离开欧洲联盟，这对全球化是一个重大的挫折，全球化的大趋势是不是开始有点变了呢？我觉得未必。要知道英国一直不是欧元区成员，它在世界经济格局中的影响力也有所弱化，同时欧盟的吸引力还是很强大，欧洲的中部和东部有16个国家，过去几年来其中的11个国家参加了欧盟，5个国家正在等待欧盟的批准，所以欧盟不会因为英国的离开遭到巨大损失，欧洲一体化进程还会继续推动全球经济的一体化。

看到欧盟的时候，我们更看到全球发生什么事。英国公投的同时，上海合作组织召开了一个重要的会议，印度和巴基斯坦签署备忘录成为上合组织成员。现在的上合组织不仅是一个讨论安全和反恐的组织，而且成为发展经济、实现经济互利的一个合作组织，成为全球政治和经济版图的一大板块。另外，东欧和中欧的16个国家和中国搞了一个“16+1”的体系，刚刚在苏州开过会，波兰、塞尔维亚等国家陆续加入欧盟后，也看到“一带一路”带来的巨大经济利益，他们加入到巨大的历史进程中，重新回到全球化的进程中，这些都说明全球化的大趋势并没有变，不会因为英国脱离欧盟而产生巨大的逆转。更何况，英国脱离欧盟是一个长期的事情，这中间的变数谁也说不准。

“一带一路”和亚投行顺应了全球化的投资需求

全球化大趋势没有变，但是其中的内涵发生了变化。20多年前中国引进全球化的时候，我们讲全球化有三个重要的要素：一个是科学技术是推动全球化重要的动力；第二，跨国公司是经济全球化最重要的载体；第三，全球化的实质是在全球配置资源。这些基本的原则并没有变，但是内涵发生一些重大的变化，现在以互联网、云计算、大数据为代表的新兴科技，是推动全球化重要的动力。所以拥抱互联网，拥抱最新的科学技术，是参与经济全球化最有效的步骤。第二，跨国公司在全球化的作用不可小视。因为互联网的出现，现在中小微企业都通过互联网平台进入了全球化的这样一个主流。长期被边缘化的中小企业开始成为推动经济全球化的重要载体。这也是经济全球化发生的一个重要变化。第三，全球配置资源使得发展中国家经济增长出现了新的局面。特别是以中国为代表的新兴国家。在新兴国家，人民的财富发展也很快，全球财富也开始向新兴国家的一些群体在集中。去年我们参加新加坡论坛的时候，印度尼西亚前总统就讲，目前全球最重要的特点就是在新兴国家当中，新的中产阶级正在崛起，让经济的发展有了一个更重要的内在推动力。用国际银行的标准来看，我们的中产阶级第一次超过了美国，超过了一亿人，而美国中产阶级的数量是九千多万。

从全球经济的格局来讲，全球贸易和投资的关系也发生重大的变化，我在江浙地区听到很多人讲，贸易碰到非常大的困难，出口下降很快，这是全球都在发生的事情。贸易是推动全球增长重要的力量，在过去几十年当中，全球的贸易增长速度一直是全球GDP增长的两倍甚至以上，在中国更是这样。中国的经济以4%增长的时候，中国的外贸出口是以30%的速度增加。所以，贸易是推动全球经济发展最重要的动力。但是这些年发生了变化，在2008年金融危机以后，贸易大幅度下降。到了2015年出现了一个历史性的转折，全球贸易的增量只有2.6%，而全球GDP的增长是3.1%，所以这是一个趋势。这并不是说全球的贸易走向衰落，在这样重大的发展中，投资正在起到越来越大的作用，所以投资和贸易的关系也发生重大的变化，在这样的背景下，我们中国提出来“一带一路”战略，它也是顺应了全球发展的这样的一个趋势。

全世界的国家，特别是新兴国家，要求建设更好的基础设施，即便是发达国家，他们的基础设施已经破旧，所以基础设施是全球性的需求。同时贸易的变化，包括很多的发展中国家，甚至是非洲都提出工业化这样一个响亮的口号。今年三月份的博鳌亚洲论坛上，马来西亚的贸易部长说，他们的贸易下降了很多，问题出在贸易结构上。大多数新兴经济体，出口贸易就是靠大宗的原材料，比如说马来西亚靠的就是石油，这个市场的价格大幅度下降，他们的贸易当然要出现亏损。所以马来西亚贸易部长说他们得出一个结论：必须工业化，必须要搞制造业。东盟国家当中，贸易最大的是越南，经验就是搞了制造业。所以对制造业的投资、对工业化的投资需求非常大，这个就是我们的“一带一路”、我们的亚投行所顺应的大趋势。当初力推亚投行时，我们并没有太大把握，因为亚投行对于现行的金融机构是一个挑战，所以当时我们并没有想到亚投行会得到那么大的支持，但是欧洲代表支持了亚投行，他们不愿意在几万亿投资投向发展中国家的时候，自己置身事外。之前对于亚投行有怀疑和质疑的日本也对亚投行采取宽容的态度，就在上个月，亚投行和世界四行签署联合融资和贷款的一个框架协议，世界银行伸手要和亚投行合作，这是一个很重要的合作。因为世界银行不是什么世界银行，世界银行的背后就是美国。现在日本控制的亚洲开发银行也开始要和亚投行进行协议，所以经济全球化和目前全球投资在世界上的重要作用，使得整个全球经济贸易投资的规则体系也发生相应的变化。

向创新型社会转型，中国还缺什么

在全球化的大趋势下，中国经济在加快转型，但是创新是转型的短板。前几年美国的媒体和经济学家讨论一个问题，为什么中国出不了一个乔布斯，他们提出了很多的论点，我归纳一下大概有几条：

第一，中国的企业盈利水平太低，所以中国企业不能拿出足够的资金投资创新。这是一个非常核心的问题，企业始终是创新的主体，而中国政府服务和市场服务的成本都非常高，企业盈利水平低，内生的创新驱动力量就不够。

第二，他们认为中国的创新是自上而下，整个创新的动力来源政府、行政部门，并不是企业本身。这也是我们创新一个非常大的问题。

第三，他们认为中国在保护知识产权方面不得力。这方面一定要讲一下，我们对于保护知识产权是非常重视的，中国加入世界贸易谈判当中，保护知识产权的条款最详细。我们这些年来保护知识产权，并不是要回应美国和欧盟西方的要求，而是我们自己的需求，不保护知识产权我们就不可能成为一个创新的大国。

此外，他们还认为中国教育不鼓励创新，以及缺乏对于金融体系全方位的支持，我觉得除了对知识产权保护的看法片面外，总体上是客观的。

十八大以后，中央采取了一系列措施改善中国创新的环境，比如说我们中国政府最近几年一直在降低企业的运营成本，还有很多财政税收方面的改革，全国都在搞大众创业万众创新，使得我们创新从基层开始，虽然我们对金融业的改革很不满意，但是我们还是朝着正确的方向努力。我们要打造一个真正的创新外部环境，为我们创新主体的企业和企业家营造一个好的外部发展过程，这个是我们发展的重中之重。如果企业不能把创新作为一个强烈的要求，不能作为企业家内生的驱动力量，我们的创新就是留在政府的文件上。

关于创新，我们要尊重规律，尊重知识。创新不是搞运动，必须顺应市场和科学技术发展的规律。我们希望知识产权共享，但必须在一定的法律框架进行，否则将会是一个混乱的共享。尊重知识的核心就是尊重知识产权，否则知识就不值钱，不能商业化，就不能变成财富。我们在很多方面的创新可以和很多发达国家相比了，大家不要不自信。

　　 最后我想特别强调尊重人才，知识产权是人创造的。中国创新最大的一个问题就是对人才不尊重。哈佛大学一位华人数学家曾经跟我说，中国尊重人才是表面现象，中国尊重的是官。所以我们不彻底地改变官本位就不是真正的尊重人才，尊重企业家，尊重专家，尊重科学家。我说的这几点都是老生常谈，但不是困难的事情不可能老生常谈，我希望我们这样的会议可以唤起我们整个国家整个民族对于创新的尊重，对于知识产权的尊重，使得我们科技创新以及科技创新的商业化，能够得到更大的发展。

（本文编辑整理自龙永图2016年6月26日在第二届知商大会上的演讲，内容未经本人审阅）