廊坊传媒网记者 高原

    “廊坊大捷是历史留给廊坊人的一段记忆。关于这次大捷，很多史料都有记载，廊坊的名字也因此让世人更多地知晓。从战争史上说，廊坊大捷算是一次成功的阻击战例。然而，对于廊坊大捷的整个过程知道的人并不多。”3月17日，由大学教授、知名作家发起的延续了五个年头的廊坊历史文化沙龙，在市图书馆进行2018年度第一期活动，我市作家李铮为现场观众讲述了一百年前的那次“廊坊大捷”前因后果。

    “李作家”因廊坊大捷结识单田芳

    单田芳是著名评书表演艺术家、评书大师、第三批国家非物质文化遗产传承人。他先后出版了近四十部评书，2012年，被中国曲协授予终身成就奖。李铮还记得第一次见到单田芳的情景。那是2004年7月廊坊的一个场合，在廊坊安家的单田芳想为这座城市说部关于廊坊大捷的评书，那次他邀请了三位作者，单田芳要求每人说一说自己的构想。当三人讲完后，单田芳沉思了一会儿说，就请“李作家”来写吧。两个多月的时间李铮如期完成了三十六万字的长篇小说《遍地英雄》，客观地分析廊坊大捷发生的前因后果和整个过程，形象地再现了那段血雨腥风的历史。

    单老阅读后既兴奋又吃惊，他本来想说十回八回，见李铮写了如此丰富的内容，于是加班加点，用了一个多月时间，完成了评书的改编和录制，并为这部长篇评书题名《廊坊大捷》。而后在全国近百家电台播讲，十多年来不断有电台重播这一评书。廊坊人的事，廊坊人写，在廊坊录播，很有意义。

    廊坊大捷是一次成功的阻击战例

    时过境迁，如今，人们对于廊坊这片土地上发生于一百多年前的事知之甚少了，廊坊大捷是在特定时代出现的一段记忆，今天我们该如何看待，这是我们应该思考的。和历史上的许多事件一样，用今天的尺度衡量，它无疑存在着这样那样的缺陷，但既然它在当时能轰轰烈烈搞起来，肯定有特殊理由。即使从战争史来说，廊坊大捷也是一次成功的战例，李铮认为。

    清朝末期，一个未能与时代接轨的朝廷面临着重重危急，百业凋零，大厦将倾，而外国势力的强大又成为压在人们头上的一团怒火。于是，各种组织、各种运动以人们乐于接受的方式出现。义和团也是在这时出现的，并逐渐形成了对抗外来势力的重要力量。1900年6月，八国联军准备沿京津铁路进攻北京，软禁清光绪皇帝和西太后。当八国联军到达廊坊南落垡大铁桥时，铁路被义和团员以及周围民众扒毁，铁路两侧聚众多达2000多人，他们手持大刀长矛向火车上的八国联军发起冲锋。14日，八国联军开进廊坊火车站，前面的铁道被民众拆掉。18日下午，数千名民众向廊坊火车站发起攻击，声势浩大，赤膊上阵，临危不惧。2000多名从天津向北京进攻的气势汹汹的八国联军，没想到在小站廊坊遭到如此惨烈的阻击，这时，朝廷派住守在北京南苑的数百甘军参战，甘军是朝廷正规军，有先进的武器。八国联军司令西摩尔眼看进京无望，只得下令撤退。

    从10日开始到18日结束，历时9天，这些自发组成起来的民众共打死八国联军62人，打伤332人。而清军、平民群众也付出了死伤近千人的代价。西摩尔的败退，令他威信扫地，回到天津，便被撤销总司令之职。

    今天该如何看待廊坊大捷

    李铮认为，廊坊大捷整个战斗过程中既没有杀害过传教士和中国教民也没有烧毁教堂。铁路沿线不是原野就是贫困的村庄，也没有财富可以抢劫，在整个过程中，没发生过盗抢事件。从交战原因和交战对象上看，廊坊大捷一役是一次抗击外强入侵的正义英勇行为。

    从今天的眼光来看，廊坊大捷的主体构成义和团也有着盲从、盲目排外、滥杀无辜的劣迹。有人认为这场伤亡比例不失衡的战斗算不上一次大捷。李铮认为，战争胜败不能仅仅以伤亡比率来确定的，而是以哪一方达到了战争目的来认定的。如果以伤亡论胜负，我们与西方国家的所有战争都没有占到优势，即使二战，同盟国的伤亡也远比轴心国大得多。

    当时民众攻打联军的目的就是为了阻止或迟滞联军进京，最后他们达到了自己确定的目的，联军败退回了天津。这在当时的历史条件下，在武器差别相当大的情况下，震慑了敌人，也宣示出了中国人不惧怕外来势力、誓死捍卫尊严决心，这应该给予肯定。