为庆祝共和国70华诞，我们从今天起推出“图书中的共和国史”栏目，透过权威图书，从不同角度重温共和国70年来走过的光辉岁月。

　　——编 者

　　如果有人问：中华人民共和国的历史有没有一部“正史”？答案非《中华人民共和国史稿》（人民出版社出版）莫属。

　　完成此部鸿篇巨制的并非个别学者，而是当代中国研究所。这个机构，或许很多人没有听说过，到底是什么来头？

　　1990年，中央党史领导小组向中央报告，建议成立当代所，负责研究、编纂和出版中华人民共和国史，中央批准了报告。

　　这部被官方简称为《国史稿》的著作，单从名字就能看出它的分量，前后历经22年，仅定稿本的审读就经历了3次，用了3年时间，由30个中央部委参与修改打磨，最后由中央审定和批准，2012年公开出版。可以说，《国史稿》是集体力量和智慧的结晶，代表了中国当代史研究的最高水准。

　　将国史嵌入历史语境 

　　《国史稿》阐释共和国的历史，用的是马克思主义的历史观和方法论。中华上下几千年，修“国史”不是头一遭。一部“二十四史”，道尽天下兴亡。然而正如毛泽东同志所说的，“一部《二十四史》大半都是假的”，如果“一切信以为真，书上的每句话都被当作证实的信条，那就是历史唯心主义了”。读史，一方面靠辨别，但另一方面，如果修史的时候“用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它”，就能“把颠倒的历史颠倒过来”。

　　《国史稿》坚持用历史唯物主义和辩证唯物主义阐述共和国的历史。一方面，不同于其他国史研究，《国史稿》力图将共和国的历史叙述还原到更大的历史语境中，因而专设了一个“序卷”，从历史文明、近代图存和新民主主义革命等多个方面进行铺陈，表明新中国成立70年来的探索，是从中国共产党领导人民进行伟大社会革命90多年的实践中得来的，是在近代以来中华民族由衰转盛170多年的历史进程中得来的，是在对中华文明5000年的传承发展中得来的。另一方面，《国史稿》的研究是客观辩证的，如第二卷，对1956年-1966年共和国全面建设社会主义的10年，既充分肯定所取得的伟大成就，包括经济上奠定了国家工业化的坚实基础、农业上农田水利建设取得了不凡业绩、文教科技方面也取得了很大进展；同时不讳言这个时期犯下的错误、经历的挫折，包括发展生产力上急于求成，生产关系上急于过渡、片面追求“一大二公三纯”，阶级斗争问题上犯了绝对化、扩大化的错误等，都作了如实的叙述和必要的评析。对于一部“正史”而言，能够“董狐直笔”，舍去“帝王将相”的拔高和“为尊者讳”的顾忌，是不容易的。

　　万语千言只为突出主旨 

　　《国史稿》的一大特点是主旨鲜明，可以用“三个一”来概括：突出一个主题，即中国人民和代表人民意愿的国家政权，在中国共产党领导下进行社会主义革命、建设和改革的伟大实践；遵循一条主线，即坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，探索并形成符合中国国情的中国特色社会主义发展道路；把握一个主流，即中华人民共和国史，就是中国共产党领导中国人民，在成功进行新民主主义革命和社会主义革命的基础上，开展大规模社会主义建设、进行改革开放和社会主义现代化建设，并取得伟大胜利的历史。

　　对于共和国重大历史问题的梳理和评价，《国史稿》贯彻《关于若干历史问题的决议》《关于建国以来党的若干历史问题的决议》以及中央有关文件和领导同志重要论述的精神，用历史事实证明：新中国来之不易，是中国共产党领导中国人民经过新民主主义革命取得的；新中国成立后的探索和发展不易，是中国共产党领导中国人民进行社会主义革命和建设、进行改革开放和社会主义现代化建设取得的。全书所引文献注释，除了毛刘邓陈选集文选或年谱外，还有不同历史时期中央重要文选选编选集（如《三中全会以来重要文献选编》《中共中央文献选集》）、中央各专业部门的文献文件汇编（如《民族问题文献汇编》《农业集体化重要文件汇编》）等材料，论据本身可靠真实，进一步增加了全书论证的严谨性。

　　令人称叹的是，《国史稿》只从共和国成立写到1984年10月20日中共十二届三中全会通过《关于经济体制改革的决定》为止的35年，“这以后的国史，将陆续分卷出版”。看来，这部“正史”是未完待续。如果说曹雪芹“批阅十载，增删五次”著成《红楼梦》，那么《国史稿》22载耕耘，只为撰写共和国35年春秋，从时间成本的耗费上看，有过之而无不及，这或许正体现了这部共和国“正史”非同一般的含金量。相信它能经得起时间的检验。

　　（作者：冉昊　系中共中央党校科学社会主义教研部副教授）