在品牌质量问题上必须把握三个维度：一是坚持高质量的标准，对标国际最高标准，在经济全球化、品牌国际化的背景下，标准既是门槛也是衡量品牌的尺度；二是增强“质量第一”意识，把质量意识转化为质量行动；三是坚持质量文化引领，纠正有些人对自主品牌不是求全责备就是全盘否定的态度
　　创新为升级换代提供有力支撑。通过不断满足需求并在市场互动中持续提高认知度，品牌才能持续吸引消费者。在为品牌价值保值与增值提供支撑的同时，还要认识到产品保值在于差异性、稀缺性。差异性是在满足客户个性化需求中发展起来的，需要依靠与众不同的产品，做到“人无我有，人优我特”

　　诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔认为，现代经济的一个重要特征就是品牌主导。品牌的重要性在于它体现了不断为人们创造价值和效益的核心承诺。特别是，在经济复苏的过程中，品牌能让企业、消费者、投资者及其他利益相关方在作出选择时找到明确的方向，获得正确的指引。

　　随着科技创新的飞速发展，全球经济竞争更多地体现为领军企业主导技术革新方向、大量创新型小微企业跟随的格局，品牌经济的引领作用持续增强。在全球化背景下，品牌成为后工业化城市发展的重要标志以及国家综合竞争力的象征。联合国工业计划署的统计显示，占全球品牌数量不到3%的世界级名牌，其产品占有全球五分之二以上的市场份额，销售额更是占到全球的近二分之一。可见，从企业到品牌，从品牌到名牌，从国内名牌到世界名牌，市场影响力将一路扩大，市场份额将不断提高。

　　国际金融危机以来，品牌在经济领域的引领作用更趋显著。诸如三维立体打印、物联网、云计算、机器人等重大技术革新，都被贴上了跨国公司和品牌的印记。世界品牌实验室连续多年发布的《世界品牌500强》排行榜，其评判依据包括三项关键指标，即市场占有率、品牌忠诚度和全球领导力。这些指标在深层次上都与技术创新、市场引领等密切相关。

　　中国作为“一带一路”的倡议国，在参与区域经济合作过程中，需要一系列具有本土特色、国际影响力的品牌企业、品牌产品作为支撑。正如古丝绸之路上，中国与中亚、印度间繁荣的丝绸贸易成为源远流长的历史符号，共建“一带一路”也应更多地发挥品牌经济作用。

　　国际经济合作与现代科技、国际品牌结合将焕发无限能量

　　改革开放以来，中国经济的高速增长主要依靠制造业，主要产业整体处于“微笑曲线”底端的环节上，产品的技术含量偏低、工艺流程不够规范，产品出口经常受到各种市场规则的冲击，企业利润受到挤压。

　　党的十八大以来，中国进一步重视品牌建设。习近平总书记指出，要努力创建若干个拥有自主知识产权、具有国际竞争力的知名品牌，推动“中国制造”向“中国创造”转变、“中国速度”向“中国质量”转变、“中国产品”向“中国品牌”转变。李克强总理在2015年政府工作报告中，提出了“增品种、提品质、创品牌”的要求。近年来，我们还发布了多个关于促进品牌发展的纲领性文件，强调发挥品牌引领作用。

　　在社会主义市场经济体制不断完善、对外开放战略深入推进的背景下，各类市场主体活力显著增强，推动了国内品牌在国际市场上的异军突起。一批批“中华老字号”、“中国驰名商标”焕发新的活力，并在强手如林的国际市场上获得一席之地。与此同时，还涌现了华为、比亚迪、海尔、格力、阿里巴巴、腾讯等一大批民营自主品牌。其中，部分企业已创造出享誉全球的知名品牌，展现中国自主创新创业的非凡成效。可以说，中国品牌经济大发展的时代已然到来。

　　基于“一带一路”倡议，依靠地缘经济开展跨区域经济合作的共识日益获得国际社会的认可。从“一带一路”沿线情况来看，国家数量多、经济体量较大、产业结构具有差异性等特点提供了巨大的经济合作空间，也为包括中国在内的相关各国的品牌国际化提供了广阔舞台。通过现代交通和高科技的支持，通过全球化品牌在国际经济贸易中的引领，“一带一路”正在展现越来越大的活力和吸引力。驼铃声声与黄沙漫道正被高速铁路和全天候、无时差的电子商务所代替，国际经济合作与现代科技、国际品牌的紧密结合将焕发无限能量。

　　数据显示，依托合作共赢、优势互补、互通有无，“一带一路”相关国家的经济合作持续升级，“一带一路”逐渐成为全球经济增长的“火车头”。根据国家信息中心等机构发布的《“一带一路”贸易合作大数据报告（2017）》，中国与“一带一路”相关国家的GDP总额占全球比重为30.9%，人口比重为 61.9%，贸易比重为 32.9%。在一些重要领域，中国与“一带一路”相关国家建立了各种区域性对话机制。例如，中国与“一带一路”相关国家签订了多个政府间文化交流合作协定，实现全覆盖；又如，上海合作组织成员国文化部长会晤、中国—中东欧国家文化部长合作论坛、中阿文化部长论坛、中国与东盟10+1文化部长会议等，从政府层面保证了“一带一路”国家文化合作的根本框架。

　　在此大背景下，中国的品牌建设和国际化运营面临更大际遇和更多挑战。特别是，在“一带一路”上，发展中国家占有较高比重，中国作为重要一员，应当发挥起更大的品牌引领作用。

　　缩小与国际品牌的差距，要注重充分发挥产业升级的作用

　　中国要带动“一带一路”品牌经济发展，必须练好内功，进一步提升自主品牌的国际化程度和影响力。

　　多年来，中国致力于产业转型升级和创新发展，取得了阶段性成效。但从全球价值链角度来看，许多产业环节仍处于“微笑曲线”的中低端，企业产品知名度度不高且附加值偏低。

　　具体来看，主要表现在以下几方面：第一，品牌未能实现无形资产化，品牌价值低，大部分产品是“裸价”；第二，生产要素中的企业家才干、科技创新投入、绿色环保等体现不够充分，知识产权制度的不完善进一步对全社会生产要素结构优化带来制约；第三，产业结构仍处于转型期，现有产业体系和技术难以为世界级品牌的运营提供持续支撑；第四，品牌企业的产业深度、高度、广度不够，单一产品品牌居多而难以形成品牌系列，导致市场影响力不强。

　　这些问题，有的是硬伤，有的是软伤。缩小与国际品牌的差距，不能单纯依赖品牌质量的“硬件”因素，而要注重充分发挥产业升级的作用来提升品牌软实力。从国民经济体系中20个产业、98个行业的情况来看，普遍面临产业转型升级问题。产业不强就会导致品牌强不起来，在全球品牌竞争中只能处于陪衬的地位。因此，中国必须向“制造强国”迈进，进而带动“一带一路”的品牌经济发展。

　　品牌国际化离不开面向国际化的品牌制度作为保障。在“一带一路”多样性的国际经济环境下，如何充分对接国际惯例、构建符合国际贸易一般约束条件的品牌制度极为重要。有了国际化的品牌制度设计，中国企业就能更好地融入国际市场、加速推进品牌国际化进程。

　　一要加强品牌发展的制度设计与国际制度标准对接。在自主品牌建设过程中，必须参考国际品牌标准制度设计的有关理念；在品牌走出去过程中，必须严格参照国际品牌的标准要求。

　　二要充分借助国际制度加强对自主品牌的保护力度。企业要勇于拿起法律武器，积极消化、利用国际品牌制度规则的合理部分，稳步提升自主品牌的知名度、认知度、忠诚度。同时，通过国内与国际制度的衔接，使品牌企业能够熟知海外市场的游戏规则。

　　三要积极创造有利于品牌国际化的发展环境。一个成熟的国际品牌是制度设计的产物，一批国际品牌的崛起需依靠良好的制度环境。要在尊重首创、合作共建、信息共享等方面，进一步优化品牌国际化环境。

　　每一个成功的国际化品牌，都有独具特色的品牌文化。缺乏文化支撑，品牌在激烈的国际市场竞争中必然昙花一现。虽然中国是全球奢侈品消费大国，但我们缺乏自己的奢侈品。根本原因并非生产不出产品，而是缺少品牌文化的支撑。个人观察到的是，一个奢侈品品牌通常需要几代人接力打造，许多知名品牌背后都有着精彩难忘的故事，把这些品牌故事贯穿起来，就可以发现品牌文化培育、营造的过程。比如，手表的使用价值相差无几，但在国际市场上价格可以相差几十倍，这主要反映了消费者对特定品牌的文化价值认可度。

　　就共建“一带一路”而言，不仅需要加强经济合作，而且要推进文化、文明的交流交融，要鼓励品牌企业将工匠精神作为产品生产的文化基因。实践证明，企业只有以高度认真负责的态度对自己的产品精雕细琢、精益求精，才能在产品品质上不断进步，并使得每一件产品都体现对消费者的尊重。这是现代社会最宝贵的品质之一。

　　此外，要尊重“一带一路”国家文化的差异性。企业应深入研究不同地区的风土人情，尊重当地居民的消费习惯。在满足差异化需求的基础上，提升品牌文化的认同度。

　　一些品牌传承百年一些品牌难以持续，关键在于“保鲜度”

　　就“一带一路”的品牌发展而言，重点应聚焦品牌价值、品牌质量和品牌创新。

　　先来看品牌价值。

　　品牌使产品的价值放大，品牌价值的形成是品牌投入效果和顾客对品牌认同度的结合。狭义上讲，品牌是附着于商品载体之上的标示，因其能够带来更多的消费者剩余而使得商品附加值得以增加。广义上讲，品牌还可以发挥与地区经济资源集聚、配置和整合的功能价值作用，带来溢价的超额利润。

　　品牌价值大小反映品牌发展程度，品牌价值体现在品牌估值上。中国的品牌评估还处于起步阶段，缺乏国际评估话语权、影响力不大；不少企业缺乏品牌价值意识，也不善经营品牌价值，片面认为只有广告等硬件大投入才能带来品牌价值大提升。事实上，品牌不只是一个象征性符号或名字，有必要进一步放大品牌价值、做强企业规模。

　　为此，需要在三个环节着力：一是树立发展品牌价值的战略思维，做好提升品牌价值规划；二是注重品牌价值培育，积极参与国内外品牌评估活动，提高品牌价值的市场影响力和美誉度；三是精心维护品牌形象，做好品牌的知识产权保护工作。

　　再来看品牌质量。

　　质量是品牌的生命，离开质量谈品牌是无本之木。质量是品牌的基础，基础不牢地动山摇。一些国内外品牌因为质量问题不仅会丢失市场，而且极有可能祸及整个行业。前不久，日本神户制钢造假事件，就直接动摇了“日本制造”的神话。

　　进一步来看，在品牌质量问题上必须把握三个维度：一是坚持高质量的标准，对标国际最高标准。在经济全球化、品牌国际化的背景下，标准既是门槛也是衡量品牌的尺度，是进入一线国际品牌方阵的基础要素。二是增强“质量第一”的社会意识。要牢固树立全面、全程、全员的质量观，把质量意识内化为质量自觉、转化为质量行动，让质量成为全民共识。三是坚持质量文化引领，纠正有些人对自主品牌不是求全责备就是全盘否定的态度，真正树立对民族品牌、“中国制造”的信心。

　　最后看品牌创新。

　　创新是品牌之生命，品牌寿命长度取决于创新力度。一些品牌传承百年、经久不衰，一些品牌难以持续，关键因素就在于“保鲜度”的长短。而要维持品牌的“保鲜度”，必须不断创新产品、创新传播、创新机制。

　　现在，人们对产品需求不仅满足于美观、耐用、便利，还需要获得价值上的认同与心理上的满足。品牌的价值不仅是产品本身的 “保鲜”问题，还有品牌作为无形资产自身的发展问题，这都离不开创新。

　　创新是对产品本体的自我更新，为升级换代提供有力支撑。通过不断满足需求并在市场互动中持续提高认知度，品牌才能持续吸引消费者。在为品牌价值保值与增值提供支撑的同时，还要认识到产品保值在于差异性、稀缺性。差异性是在满足客户个性化需求中发展起来的，需要依靠与众不同的产品，做到“人无我有，人优我特”。

　　事实上，消费者不仅要款式也要材质。谁创造出新材料，就会占得先机。现在，中国不少自主品牌不断加大创新研发投入，国际品牌排名有了很大提升。2018年全球100个最有价值的科技品牌中，阿里巴巴、腾讯、华为等品牌进入十强。这与它们持续不断的创新是分不开的。

　　作为“一带一路”的倡议国，中国将一如既往在多边合作、创新理念、优化环境、产业支持等方面发挥积极作用。其中，依托自主品牌的国际化拓展、树立良好的品牌形象是一个重要领域和途径。重视品牌经济的引领作用，将为“一带一路”发展注入新活力。

     （作者：上海社会科学院副院长、研究员，上海市品牌发展研究中心主任 谢京辉）