资政建言类（排名不分先后）

《2015中国绿色发展指数报告：区域比较》：北京师范大学经济与资源管理研究院、西南财经大学发展研究院、国家统计局中国经济景气监测中心撰写。全面分析了我国30个省（区、市）和100个城市的绿色发展水平。

《关于全面实施“大数据治国”战略的建议》：由中国行政体制改革研究会完成,对“大数据治国”的必要性和实施路径等给出具体论证。

《健全城乡发展一体化体制机制——新型城镇化研究报告》：由中国社会科学院组织全院10多个研究院所、60多位科研人员，分赴14个市县调研完成，为进一步推进我国城镇化建设提供了咨询建议。

《中国国家资产负债表（2015）：杠杆调整与金融风险管理》：由中国社会科学院国家金融与发展实验室研究完成，对我国居民、非金融企业、金融机构、政府和对外部门及国家和主权的资产负债表进行分析，提出建议。

《“十三五”期间我国经济社会发展若干重大问题研究》：国务院发展研究中心重大研究，包括1个总报告、19个专题报告和16个背景报告，从多维度对“十三五”规划进行全面预研究。

《关于改革和完善院士制度的研究》：由国务院发展研究中心完成，分析了我国现行院士制度中存在的主要问题，并有针对性地研究外国院士制度，归纳和总结其共性规律。

《制造强国战略研究》：由中国工程院会同工业和信息化部、国家质检总局共同完成，50多位院士和100多位专家参与研究，对制定“中国制造2025”规划产生了重要作用。

《中美投资保护协定谈判对策研究》：由中国国际经济交流中心完成。2015年9月，在该中心与美国全国商会召开的“第七轮中美工商领袖和前高官对话”会上，该成果主要观点写进双方《联合声明》。

《解释政党政治需要突破既有话语体系》：由中国人民大学国家发展与战略研究院杨光斌教授完成，产生了重要的政策影响和社会影响。

《全球竞争中我国面临的重大语言问题及应对建议》：由武汉大学中国语情与社会发展研究中心赵世举教授撰写，深入分析了当今我国语言文字事业面临的重大机遇、挑战与问题，提出重要建议。（本榜单由课题组在征求国内数十家智库意见、书面调研后筛选汇总而成，并得到了湖南省社会科学院国家治理与公共政策研究中心副主任、副研究员周湘智等专家指导与支持）

智库建设类（排名不分先后）

专著（5本）

第五种权力：论智库 作者：任晓

本书从“智库是第五种权力”这一认知入手，系统梳理了美国智库的概念、发展历程、功能和作用，并对卡内基国际和平基金会、传统基金会做了深度的案例研究。

台湾地区智库研究 作者：陈先才

本书详细研究了台湾地区智库发展的阶段类型及趋势、功能及其运作环境，介绍了台湾地区四种类型智库的基本情况，提供了观察台湾政治和社会的新视角。

智力资本：中国智库核心竞争力 作者：王莉丽

作者在梳理西方智力资本理论的基础上，首次提出智力资本是智库核心竞争力的主要来源的观点，并给出了三位一体的智库资本构成模型：智库资本=人才资本+制度资本+传播资本。

中国智库名录 作者：谢曙光、蔡继辉、史晓琳

本名录筛选并收录了符合条件的1137家智库，按其所属系统分为政府部门智库、政党系统智库、科研院所智库、高校智库、社会智库、合作智库六大类，第一次尝试给出了中国智库的初步名单。

大学智库 作者：胡光宇

本书阐述了中国大学智库承载的社会责任，厘清了大学与智库的关系，论证了大学智库的主要功能，并指出了大学智库构建的方向和方法。

文章（5篇）

中国特色新型高校智库的兴起、困境与探索——以中国人民大学智库建设为例

作者：朱旭峰、韩万渠

本文以中国人民大学智库建设为例，考察其通过整合校内智库平台、校外校友资源、重视智库研究数据开发、拓展智库国际影响力等方式，探索中国特色新型高校智库建设路径。

从“民间智库”到“社会智库”：理念创新与路径重塑 作者：刘西忠

本文充分阐述了从“民间智库”到“社会智库”这一概念变迁所蕴含的理论意义和政策导向价值，提出在新形势下要规范和引导社会智库健康发展，实现路径重塑。

美国智库“独立性”拷问——基于董事连锁网络的实证考察

作者：关琳、李刚、陈媛媛

本文以美国智库中广泛存在的董事连锁现象为切入点，结合布尔迪厄资本理论，揭示了美国顶级智库处于复杂而庞大的董事连锁网络之中，其“独立性”并非如西方舆论所标榜的那样。文章提出，中国智库建设要借鉴的是西方智库的管理办法和实践经验，而绝非其政治话语。

美国智库在网络安全政策决策机制中的作用及特点 作者：鲁传颖

本文着眼于美国智库战略和政策议题的具体影响，分析了在参与美国网络安全政策决策的进程中，美国智库的逐步分化与各自的研究侧重，并介绍了美国智库对中国网络战略的研究情况。

智库影响力及其影响机理研究——基于39个中国智库样本的实证研究

作者：陈升、孟漫

文章构建了智库规模与影响力关系研究模型，定义了政策影响力、学术影响力及社会影响力三个指标定量数据测度方法，选取了中国39家智库作为样本。结果发现，智库规模对智库影响力有着显著影响。

【总体评价】

虽然2015年中国新型智库建设如火如荼，有关智库建设的新闻报道、即兴讲话、媒体文章很多，但是真正的智库研究学术成果有限。在智库研究这个大领域中，细分的研究主题尚未凝结；也未能形成代表性的研究方法和分析范式；数据和资料积累刚刚起步。智库研究真正成为一个跨学科的、被学界接受的前沿领域尚需时间。

【遴选标准及过程】

入选图书和文章都是关于中西方智库的原创学术研究，以学术质量为标准。调研组全面检索了CNKI、CSSCI数据库，对检索到的1000余篇智库相关文献进行了逐一审核，选出上述5篇文章。

调研组调用了国家图书馆、上海图书馆、南京大学图书馆三大学术图书馆的联机目录，并查阅了京东、当当、天猫、亚马逊四大电商平台的图书目录，合计发现了25种2015年出版的智库研究图书，全部进行审读，排除非原创的翻译作品，最后选出5种图书。

（本项调查由南京大学中国智库研究与评价中心集体完成，李刚、黄松菲撰稿）