作者：百色干部学院常务副院长　唐秀玲

　　习近平总书记曾指出：“问题是时代的声音，人心是最大的政治。推进党和国家各项工作，必须坚持问题导向，倾听人民呼声。”党的十八大以来，习近平总书记一系列踏石留印、抓铁有痕的讲话和行动，使党心民心大振、党风政风大变，就是因为切中当今矛盾和问题的焦点。习近平总书记在哲学社会科学座谈会上发表的“5·17”重要讲话其中一个鲜明的特点就是突出问题意识。推动哲学社会科学的繁荣发展，构建中国特色哲学社会科学必须坚持问题导向，强化责任担当。

　　强化问题意识，必须要敢于正视哲学社会科学自身存在的诸多问题。毋庸讳言，新中国成立以来，特别是改革开放30多年来，我国哲学社会科学取得了引人瞩目的巨大成就，为实践创新和发展提供了强大的精神力量和智力支撑，但同时我们也应看到现实存在的诸多突出问题。“打铁还须自身硬”，繁荣哲学社会科学，构建中国特色哲学社会科学，首先必须深刻解剖自我、革除积弊。习总书记在讲话中对当前哲学社会科学工作中存在方方面面的问题进行了深刻阐述，可以说是字字直指要害，句句切中时弊，声声敲打心坎。总书记在整篇讲话的四个部分中，每个部分不仅讲成绩、讲思想认识、讲工作方针，而且都用相当篇幅讲存在的问题。比如，在第一大部分中，总书记指出：我们的学科体系、学术体系、讲话体系建设水平总体不高，学术原创能力还不强；学术评价体系不够科学，管理体制和运行机制还不完善；学风方面问题还比较突出等等。“总的看，我国哲学社会科学还处于有数量缺质量、有专家缺大师的状况，作用没有充分发挥出来。”在第二大部分中，总书记批评了一些错误现象，他说：在有的领域中，马克思主义被边缘化、空泛化、标签化，在一些学科中“失语”、教材中“失踪”、论坛上“失声”。进而要求广大哲学社会科学工作者必须坚持以马克思主义为指导，树立为人民做学问的理想。在第三大部分中，总书记明确指出：我们的研究队伍、论文数量、政府投入等在世界上都是排在前面的，但目前在学术命题、学术思想、学术观点、学术标准、学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称。在第四大部分中，总书记批评了哲学社会科学界的一些不良风气：学术浮夸、学术不端、学术腐败现象不同程度存在，有的急功近利、东拼西凑、粗制滥造，有的逃避现实、闭门造车、坐而论道；有的剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据。总书记指出的这些问题和批评的这些现象，如果得不到有效解决，我国哲学社会科学只能裹足不前。因此，无论是哲学社会科学管理部门，还是哲学社会科学工作者，都需要认真对照反思，来一次洗心革面的反省和吹糠见米的行动。

　　强化问题意识，必须真正洞悉我们身处的这个时代,准确把握特点，努力探究规律。哲学社会科学是以人自身和社会现象为研究对象的科学，目的在于认识世界、解释世界，进而改造世界，因此哲学社会科学的第一要求就是弄清楚事实。习总书记说，“马克思写的《资本论》、列宁写的《帝国主义论》、毛泽东同志写的系列农村调查报告等著作，都运用了大量统计数字和田野调查材料。”马克思主义的创始人和经典作家的论著正是因为建立在坚实的理论和现实基础上，并以其严密的逻辑力量使其穿越时空始终闪耀着真理的光辉，成为思想的明灯和实践的指南。当前，面对我国改革进入攻坚期和深水区，面对世界范围内各种思想文化交流、交融、交锋的新形势，面对党执政的风险和考验集中显现的新形势，面对人民对美好生活的热切向往和追求，哲学社会科学必须坚持问题导向，以我们正在做的事为中心，深入调查研究，拨开迷雾看清事实，排除纷扰发现规律。如果离开了中国特色社会主义伟大实践，哲学社会科学必将成为“无源之水”“无本之木”。习近平总书记要求我们要加强对改革开放和社会主义现代化建设实践经验的系统总结，加强对发展社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明以及党的执政能力建设等领域的分析研究，加强对党中央治国理政新理念新思想新战略的研究阐释，提炼出有学理性的新理论，概括出有规律性的新实践。这就为构建中国特色哲学社会科学明确了当前的研究和攻关方向，我们必须身体力行、脚踏实地，不做空虚甚至无病呻吟的无用学问、不搞只求数量不求质量的虚假繁荣。

　　强化问题意识，必须用中国话语表达中国理论。哲学社会科学研究在弄清楚事实的基础上就要用相应的概念表述出来，从而形成能够传播、学习、运用的知识体系。西方十九世纪开始以实证获得事实，要求在调查中保持价值中立，这显然是不现实的。因为任何概念都由内涵和外延构成，建构概念的过程也是人们对概念加以定义的过程，在这个过程中人们必定会赋予概念以价值和意义。在哲学社会科学发展过程中，西方人创造了大量的概念，形成了系统的知识体系，并对全球社会科学研究产生了深刻影响。但是，正因为是建立在西方社会事实之上的知识体系，所以未必是适合中国的。正如习总书记指出：“一些理论观点和学术成果可以用来说明一些国家和民族的发展历程，在一定地域和历史文化中具有合理性，但如果硬要把它们套在各国各民族头上、用它们来对人类生活进行格式化，并以此为裁判，那就是荒谬的了。”当前中国理论迫切需要使用中国话语进行表达。而且，随着中国哲学社会科学的发展，人们也愈来愈意识到中国的许多事实现象是原有的概念无法概括的，但由于受既定知识体系的限制，人们不愿意从事实出发去创造新的概念，或者发现了大量新的事实现象却不能创造新的概念加以概括，于是出现话语权与中国发展不相适应甚至话语权弱化现象。因此，中国特色哲学社会科学要有所作为，要在我们国家快速走向世界舞台中心的过程中发挥先导和支撑作用，需要我们不仅要善于发现新的事实，而且要对大量社会事实现象进行提炼总结，创造概念，获得定义事实和现象的话语权，讲好中国故事，传播中国声音。这就必须要不断推进话语体系的建设和创新，在指导思想、学科体系、学术体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派，构建具有自身特质的话语体系。