1月21日是微博取消140字发文限制的日子。如果在两三年前，这绝对算是互联网的一个重要新闻。可是，如今览遍各大媒体，少有文章理一理这个消息。

    说起来，微博的兴衰可谓是当下人们网络社交更新的一个标本。两三年前轰轰烈烈的微博风，不仅改变了人们谈资的范围、时间分配和获取信息的渠道，而且微博140字发文限制的规则，也以一个个碎片的方式逼迫微博使用者凝练语词，迎合快速阅读的习惯。微博是中国自媒体技术平台出现后公众话语表达的第一个高峰。

    其实，微博算是“舶来品”，它在国外的名字叫“推特（twitter）”。当然，微博算是一个成功的“舶来品”。在中国的互联网环境中，微博提供给人们话语平台，为公众提供了一个虚拟却又广大的公共空间。正是这个公共空间，成了许多突发性事件的首发消息来源。也是在这个公共空间，公民个体遭遇一经发布，常被传播成具有普遍社会意义的公共事件。这样的信息发布平台，甚至一度成了媒体记者捕捉信息线索的来源之一。

    前几天，Twitter宣布将从3月份起，将140个单词的信息发布限制放开至1000字。在此之后，微博运营方也宣布于1月21日取消140字发文限制，最长文字数甚至可达2000字，超越了Twitter，大有一步到位的意思。不过，以现在微博使用情况看，这种在字数上放开至原有博客长度的措施，可能已经挽救不了微博的式微之势了。

    微博的衰落，不仅在于其平台功能的退化，以及强挂各种广告等蛮横经营手法带来的用户加速离场，更为关键的是没有敏锐察觉用户网络社交需求的改变。微博原有的功能也被新兴的平台所分解和蚕食。实际上，微博当然知道自己的境况，一旦用户感觉微博“没用”，那么，微博的衰落乃至最后退场只是迟早之事。微博短暂的兴衰史，实际上也给现今火爆有加的其他社交平台压出了前车之辙。比尔·盖茨曾说，微软距离破产永远只有18个月。18个月是多长时间？一年半而已。看看微博由兴而衰的时长，就知道再火爆的东西，只要用户扭头而去，就会变得一钱不值。

    用户扭头走了，取消平台上140字的发文限制，对于改变微博现状又有何意义？如果微博不能更好地捕捉用户的新需求，与时俱进的加以革新，那么，微博的衰落也只能静等油枯灯灭的那一天。(肖望之)