胡宇齐

　　历史虚无主义者打着“欲亡其国，先灭其史”的算盘，试图通过“占领历史叙事”来“解构主流”“重构历史”，从而惑乱人心、动摇民族精神，最终是要否认党史国史，否认中国共产党的领导和执政地位，否认我们脚下这条革命先辈抛头颅洒热血闯出来的中国道路，打断中华民族伟大复兴的历史进程。呈现历史的真正面貌，延续民族的共同记忆，这是我们对历史的尊重、对先辈的最好纪念，也是对子孙后代的应尽之责。

　　八十年前的今天，日本军国主义悍然发动“卢沟桥事变”，宛平城的枪声掀开了全民族抗战的序幕，激发了中华民族的彻底觉醒和顽强奋起。八十年后的今天，和平已如空气般弥散，全国各地开展形式多样的纪念活动，重温抗战历程、缅怀先烈精神，让全社会又接受了一次历史教育、精神洗礼。

　　欲知大道，必先为史。国家、民族，无不是在历史的打磨中成形；文化、文明，无不是在历史的淬炼中升华。历史，不仅是过往事件和人物的记录，更承载着一整套价值观念。以什么样的态度对待历史，决定着我们能够寻找到怎样的精神世界、描绘出怎样的未来图景。夺取抗战胜利的历程，是中华儿女驱逐侵略者、光复祖国山河的战争史，更是中华民族精神生长、人心重振的复兴史。忆往昔峥嵘岁月，这份共同记忆，早已沉淀成为中华民族最深厚的精神底蕴、最珍贵的精神内核。尊重历史、捍卫真知，温故历史、汲取力量，我们才能更好地理解现在、走向未来。

　　“一切历史都是当代史”，站在当下的语境认识过去，需要拿出足够的尊重、敬畏与谨慎。然而，无论国际还是国内，历史虚无主义歪风都从未止歇。作为曾经的施暴者，日本国内战争土壤尚存，挑战公理的军国主义思潮蠢蠢欲动。一些政客群起粉饰罪行，公然篡改教科书，否认慰安妇，更执意修改和平宪法、解禁集体自卫权，妄图颠覆战后国际秩序的法律基础。而放眼国内，借着所谓的“反思”“解密”遮掩，一些人用假设否定事实，用支流否定主流，用主观分析否定客观规律，用个别现象否定历史定论，以“重新评价”丑化英雄，以“重新发现”曲解真相，以“泛娱乐化”消解价值，以“碎片化”割裂整体，把不少生于和平年代的青年人忽悠得团团转。如果说，世人对日本政客的歪曲否定历史多有足够警惕，不遗余力予以批评谴责，那么对我们自己网络舆论场中某些言论，很多人却疏忽大意，甚至有的还跟着跑。倘若听之任之，我们对国家历史的认知将越来越混淆，历史观、价值观的分歧将越来越大。

　　忘记历史就意味着背叛，而这也正是大搞历史虚无主义者想要达到的现实目的。“历史虚无主义并非一个学术流派或一种学术观点，它带有强烈的政治倾向和政治意图，本质上是一种政治思潮”。无论是披着学术外衣、或是以娱乐放松为名，这些人在意的从来不只是历史中的某个事件、人物、年份。他们打着“欲亡其国，先灭其史”的算盘，试图通过“占领历史叙事”来“解构主流”“重构历史”，从而惑乱人心、动摇民族精神，最终是要否认党史国史，否认中国共产党的领导和执政地位，否认我们脚下这条革命先辈抛头颅洒热血闯出来的中国道路，打断中华民族伟大复兴的历史进程。

　　事实是最好的回击。在中国共产党的领导下，我们开辟了中国特色社会主义道路，找到了一条强国富民的发展之路，取得了举世瞩目的发展成就，以崭新的姿态屹立于世界民族之林。今天，中国人民比历史上任何时期都更加接近中华民族伟大复兴目标，当此之时，我们最需要的就是铭记历史，倍加珍惜、始终坚持、不断发展中国特色社会主义，坚定走好自己的路。一味随风起舞、不辨是非，才是正中了某些别有用心之人的下怀。

　　旗帜鲜明反对历史虚无主义，需要激浊更得扬清。面对当下盛行的各种错误思潮，我们往往被动回应的多，主动出击的少，积极主流的声音还很不够。这就需要我们一方面作好历史研究，加紧捕捉“历史的细节”，为英雄人物树碑立传，对已有资料作系统梳理；另一方面探索生动多元的讲述方法，让人民群众爱听爱看。尤其是当战火硝烟已远，年轻人对那段风雷激荡的岁月缺乏直观认识，加之成长于一个众声喧哗、价值多元的时代，讲好历史故事的任务更显迫切。呈现历史的真正面貌，延续民族的共同记忆，这是我们对历史的尊重、对先辈的最好纪念，也是对子孙后代的应尽之责。

　　鉴往知来。回忆历史的时刻，也是眺望未来的时刻。前人说，“历史的道路，不全是平坦的，有时走到艰难险阻的境界，这是全靠雄健的精神才能够冲过去的。”八十年光阴荏苒，在国家、民族发展的关键阶段，尤其需要从回望历史、体味历史中汲取力量，筑牢信仰高地、守护精神净土，夯实时代的信仰基石、涵养民族的核心价值。惟此，我们才能更好地继往开来。