近日，国家网信办发布新的《互联网新闻信息服务管理规定》，将微信公众号、网络直播等各类新媒体都纳入管理范畴，明确提出互联网新闻信息服务提供者应当设立总编辑，相关从业人员应当依法取得相应资质。时隔11年，《规定》再升级，管理思路愈发完善，特别是强化“把关”的理念愈发凸显。

在“人人都有麦克风”的当下，“把关”一词被很多人视为传统媒体身上的陈旧标签，应当被抛弃到历史的故纸堆中。持此论者，如果不是别有用心，至少也是无知的。事实上，媒体的权威性、公信力，恰恰来自于严格的“把关”。“把关”的过程，不仅是对事实真伪进行核实甄别，更是对所传播内容进行价值判断。什么样的信息会撕裂社会、激化矛盾，什么样的信息能弥合分歧、凝聚共识，主动去伪存真、去粗取精，进而筛选出那些有益于社会主流价值构建的信息，就是“把关人”的职责与使命。在这一过程中，媒体的权威性和公信力得以树立。

着眼现实，遇到重大事件，人们还是会期待官方表态来一锤定音，遇到流言谣诼，还是会倾向让主流声音来厘清是非。这种对传统媒体的倚赖，很大程度便来自于其严格的把关流程。传统媒体之“传统”，固然在于载体形态：新闻纸、微电波、荧屏，但更在于其对传播内容的高度负责上。而这，应该成为新闻传播始终坚守的重要“传统”。

“这个世界不缺新闻，如果你想看新闻，你上网可以看到很多垃圾。”一个媒体人的感慨，道出了当前人们获取信息的现实情境。数据显示，2016年仅全国层面的资讯类APP就已超一千个，微博月活跃用户达到2.82亿，微信公众号也已是千万级别。面对如此浮泛、过剩的信息供应，如果没有一套有效的甄别选择系统，人们很难获取高质量的新闻。这个筛选过程，指望普通公众自己来做不现实，必须要有专业的媒体、专业的人进行专业的操作。当然，经由专业媒体把关的新闻，必然会承载着一定的价值观，但又有什么信息传播是不带有价值倾向的呢？

当下网络新闻乱象频仍，把关意识缺失堪称关键因素。没有负责任的“总编辑”，没有敢担当的“一支笔”，一些新型网络媒体形态和平台与其说是新闻生产传播者，毋宁说是泥沙俱下的信息集散地。活跃其间者，有的语不惊人死不休甘当“标题党”，有的贩卖低俗恶俗庸俗冲击人伦底线，更多的则是奉行“拿来主义”，不加核实不加甄别复制粘贴……谣言与侵权齐飞，暴戾与撕裂共生。任其下去，不仅将令网络新闻信息传播走上歧路，也会葬送整个媒体行业的未来。走过20多年的发展历程，互联网媒体从边缘地带来到了主流舞台，更应该看到自己所要承担的社会责任，在当好“把关人”方面多一点思考。

互联网技术为人类传播打开了一个新世界，颠覆着过去的传播模式。可以想见，越往前走，信息的数据呈现将越海量，媒体的载体形态将越多元，但无论如何变化，全面、权威的信息，深入、理性的观点，永远是社会发展最不可或缺的东西。守望理想信仰、守护文明底线、传递社会正能量，这才是媒体的恒久价值，是媒体之于社会、之于国家、之于民族的意义所在。（汤华臻）